פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 1812/05

אלברט יהודאי נ. קופ'ח מכבי

המערער ביקש פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעות קטנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/04/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 1812/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בקשת רשות ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעות קטנות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 1812/05

אלברט יהודאי נ. קופ'ח מכבי

המערער ביקש פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעות קטנות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת רשם, לאחר שבית המשפט המחוזי דחה בקשת רשות ערעור שלו על החלטת בית משפט לתביעות קטנות. המערער ביקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי הקשה. הרשם דחה את הבקשה וקבע כי המערער לא הוכיח את מצבו הכלכלי וכי ההליך עצמו אינו מגלה עילה, שכן מדובר בגלגול שלישי של תביעה קטנה שהוגשה באיחור. השופט א' ריבלין דחה את הערעור על החלטת הרשם, בקובעו כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו של הרשם.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' ריבלין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלברט יהודאי

נתבעים

  • קופת-חולים מכבי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען למצב כלכלי קשה עקב תאונת דרכים.
  • המערער מעלה טענות לגוף העניין של התביעה המקורית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הונח בסיס עובדתי מספק לבקשת הפטור מאגרה וערבון.
  • האם קיים סיכוי להליך בערכאת הערעור בהתחשב בכך שהבקשה המקורית הוגשה באיחור ולא נמצא פגם בהחלטת בית המשפט לתביעות קטנות.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 1812/05 בבית המשפט העליון בש"א 1812/05 בפני: כבוד השופט א' ריבלין המערער: אלברט יהודאי נ ג ד המשיבה: קופת-חולים מכבי ערעור על החלטת רשם בשם המערער: לעצמו פסק-דין המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי, בבקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט לתביעות קטנות. המבקש עתר לפטור אותו מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, וזאת לאור תאונת דרכים שעבר ומצבו הכלכלי הקשה. כבוד הרשם יגאל מרזל קבע, בין השאר, כי המערער לא הניח בסיס עובדתי מספק לבקשת הפטור, וכי אף בהנחה שמצבו אינו מאפשר לו לשאת באגרה, הרי שמדובר "ברשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לתביעות קטנות", כאשר "בית המשפט המחוזי ציין כי הבקשה הוגשה באיחור והוא לא מצא פגם בהחלטת בית המשפט לתביעות קטנות". בנסיבות אלה – כך קבע כבוד הרשם – ההליך אינו מגלה עילה. כבוד הרשם הורה אפוא כי המערער ישלם את האגרה וכן יפקיד ערבון בסך 5,000 ש"ח. על החלטה זו משיג המערער. הוא שב ומתאר את מצבו האישי והכלכלי הקשה. הוא גם מעלה טענות לגוף העניין. ואולם, עם כל ההבנה למצבו הנטען, אין מקום להתערב בשיקול דעתו של כבוד הרשם. הערעור נדחה. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה באדר ב התשס"ה (5.4.05). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05018120_P03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il