פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1811/05

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע סב בנכדתו הקטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/09/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1811/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע סב בנכדתו הקטינה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1811/05

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות מין שביצע סב בנכדתו הקטינה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, סב לנכדה קטינה, הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות מין בנכדתו בשנים 2003-2004. הוא נידון לחמש שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי, תוך שהוא מצביע על גילו המתקדם ונסיבותיו האישיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי מדובר בעבירות קשות ומעוררות סלידה, וכי אין מקום להתערב בעונש שנקבע, במיוחד לאור התרשמות שירות המבחן בתסקיר שהוגש בעניינו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ומשקף את חומרת המעשים.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר חמור מדי.
  • יש להתחשב בגילו המתקדם של המערער ובנסיבותיו האישיות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ"ח 1020/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות מין
  • עבירות בקטינים
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
60
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1811/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1811/05 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות המערער: פלוני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 6.1.05, בתיק פ"ח 1020/04, שניתן על ידי כבוד השופטים: ש' ברלינר, ב' בר-זיו וי' אלרון תאריך הישיבה: י"ד באלול תשס"ו 07.09.06 בשם המערער: עו"ד גלעד דן בשם המשיבה: עו"ד שאול כהן בשם שרות המבחן למבוגרים: גב' אדיה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער, יליד שנת 1932, הוא סבה של קטינה, ילידת חודש אוגוסט 1998. בכתב אישום שהוגש נגדו לבית המשפט המחוזי בחיפה נטען, כי בשנים 2003 ו-2004 ביצע המערער עבירות מין בגופה של הקטינה, כאשר נגע פעם אחר פעם באיבר מינה. המערער הודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ולאחר שהורשע נדון לחמש שנות מאסר ושנתיים מאסר על-תנאי. המערער משיג בפנינו כנגד חומרת העונש, אולם לא מצאנו מקום להתערב בו. המערער חטא בעבירות קשות נגד נכדתו, שעה שביצע בה מעשים מעוררי סלידה ושאט נפש. לא נעלמו מעינינו גילו המתקדם של המערער ונסיבותיו האישיות, אולם, בכל אלה לא מצאנו עילה לשנות מגזר הדין, ובדעתנו זו התחזקנו נוכח האמור בתסקירו האחרון של שירות המבחן. אשר על כן, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ד באלול תשס"ו (07.9.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05018110_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il