פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 18099-04-26

מקדאד שוואוורה נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, יליד 2006, תושב בית לחם, החשוד בתמיכה במדינה האסלאמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 18099-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, יליד 2006, תושב בית לחם, החשוד בתמיכה במדינה האסלאמית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 18099-04-26

מקדאד שוואוורה נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר, יליד 2006, תושב בית לחם, החשוד בתמיכה במדינה האסלאמית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה עתירה שהוגשה על ידי מקדאדר שוואוורה, יליד 2006, תושב בית לחם, נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. העותר נעצר במעצר מינהלי מיום 28.9.2025, וצו המעצר הנדון הוא השני שהוצא נגדו. גורמי הביטחון טענו כי העותר תומך במדינה האסלאמית, חשוד כמעורב בקידום פעילות ביטחונית, וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי, בהסכמת בא כוח העותר, והגיע למסקנה כי החומר מבסס את החשדות וכי אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי. בית המשפט ציין כי גורמי הביטחון ישקלו בכובד ראש את הארכת מעצרו של העותר מעבר לצו המעצר הנוסף. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מקדאדר שוואוורה

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר תומך המדינה האסלאמית; חשוד כמעורב בקידום פעילות ביטחונית; וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את החשדות נגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה היא למעשה ערעור על צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בית המשפט העליון

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 18099-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: מקדאדר שוואוורה נגד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאזור 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד אחלאם ש.חדאד בשם המשיב 1: עו"ד גיא יעקב פסק-דין העותר, יליד שנת 2006, תושב בית לחם, עצור במעצר מינהלי מיום 28.9.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 24.1.2026 ועד ליום 23.5.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-4 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "תומך המדינה האסלאמית; חשוד כמעורב בקידום פעילות ביטחונית; וכי שהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 1 לתגובת המשיב 1 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, ואף העברנו שאלת הבהרה לגורמי הביטחון, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. יצוין, כי בעקבות שאלת ההבהרה האמורה, הודיעו גורמי הביטחון כי ישקלו בכובד ראש את הארכת מעצרו המינהלי של העותר מעבר לצו המעצר הנוסף. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ג' בסיון התשפ"ו (‏19.5.2026). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת