פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בע"מ 18096-10-24

פלוני נ. פלוני

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בע"מ — בקשת רשות ערעור משפחה.
מספר התיק 18096-10-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בע"מ 18096-10-24

פלוני נ. פלוני

בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני משפחה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון, הבהיר בית המשפט העליון כי אין עילה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור בגלגול שלישי. בעקבות הערת בית המשפט, הודיעו באי כוח המבקש כי הם חוזרים בהם מהבקשה, ועל כן היא נדחתה תוך חיוב המבקש בהוצאות משפט.

סוג הליך בקשת רשות ערעור משפחה (בע"מ)
הרכב השופטים נעם סולברג, יעל וילנר, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • פלונית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ש 66234-03-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים בע"מ 18096-10-24 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט יחיאל כשר המבקש: פלוני נגד המשיבה: פלונית בקשת רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.9.2024 בעמ"ש 66234-03-24 שניתן על ידי השופטים ס' ג'יוסי, ע' אטיאס ונ' סילמן תאריך ישיבה: ד' ניסן התשפ"ה (2.4.2025) בשם המבקש: עו"ד יהודה אודי גנון; עו"ד עמוס צדיקה; עו"ד נורית פסטינגר בשם המשיבה: עו"ד אביר ג'יריס פסק-דין שיקפנו את עמדתנו, שלפיה אין הצדקה למתן רשות ערעור ב'גלגול שלישי'. ב"כ המבקש הודיעו כי אינם עומדים עוד על הבקשה. הבקשה נדחית אפוא בזאת. המבקש ישא בהוצאות המשיבה בסך של 5,000 ₪. ניתן היום, ד' ניסן תשפ"ה (02 אפריל 2025). נעם סולברג שופט יעל וילנר שופטת יחיאל כשר שופט