פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1807/24

נאיף עגלוני (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר כנגד מעצרו המינהלי שבוצע על ידי המפקד הצבאי איו"ש, לאחר שנדחו השגותיו בבתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1807/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נאיף עגלוני (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר כנגד מעצרו המינהלי שבוצע על ידי המפקד הצבאי איו"ש, לאחר שנדחו השגותיו בבתי המשפט הצבאיים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1807/24

נאיף עגלוני (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר כנגד מעצרו המינהלי שבוצע על ידי המפקד הצבאי איו"ש, לאחר שנדחו השגותיו בבתי המשפט הצבאיים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה הוגשה לבג"ץ על ידי מחמוד נאיף עגלוני כנגד מעצרו המינהלי, אשר נטען כי בוצע בשל היותו סוחר אמל"ח בולט המסכן את ביטחון האזור. המעצר אושר על ידי בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט העליון עיין בחומר חסוי וקיבל הבהרות מגורמי הביטחון. לאחר דיון, בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה, ועל כן העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' גרוסקופף, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד נאיף עגלוני

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר סוחר אמל"ח בולט ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור.
טיעוני ההגנה
  • העותר ערער על חוקיות ונחיצות המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי
  • הבהרות מגורמי הביטחון

הדגשים פרוצדורליים

  • התקיים עיון במעמד צד אחד בחומר החסוי
  • התקיים דיון בדלתיים סגורות במעמד צד אחד
  • התקבלו הבהרות מגורמי הביטחון
  • בא כוח העותר הודיע כי אינו עומד על העתירה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1807/24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ העותר: מחמוד נאיף עגלוני נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באדר ב התשפ"ד (18.3.2024) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי העותר סוחר אמל"ח בולט ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים, דחו את ההשגות כנגד המעצר המינהלי. שמענו את טיעוני הצדדים, ובהסכמתם, עיינו במעמד צד אחד בחומר החסוי ובהמשך קיימנו דיון בדלתיים סגורות במעמד צד אחד וקיבלנו הבהרות מגורמי הביטחון. לאחר חידוש הדיון במעמד הצדדים ובעקבות הערותינו הודיע בא כח העותר כי אין הוא עומד על העתירה, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ח' באדר ב התשפ"ד (‏18.3.2024). מ"מ הנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 24018070_M02.docx אל מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il