פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1807/15

פנחס יעקב שנץ נ. מדינת ישראל

עתירה לעיון בחומר חקירה בתיק משטרה שנסגר, במטרה לשנות את עילת הסגירה מ'חוסר ראיות' ל'העדר אשמה'.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 02/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1807/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עיון בחומר חקירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לעיון בחומר חקירה בתיק משטרה שנסגר, במטרה לשנות את עילת הסגירה מ'חוסר ראיות' ל'העדר אשמה'.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1807/15

פנחס יעקב שנץ נ. מדינת ישראל

עתירה לעיון בחומר חקירה בתיק משטרה שנסגר, במטרה לשנות את עילת הסגירה מ'חוסר ראיות' ל'העדר אשמה'.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת 2 הגישה עתירה לבג"ץ בשם בנה (העותר 1) במטרה לעיין בחומר חקירה בתיק משטרה שנסגר בעניינו, כדי לשנות את עילת הסגירה מ'חוסר ראיות' ל'העדר אשמה'. במהלך הדיון התברר כי העותרת הגישה את העתירה ללא ייפוי כוח מבנה, וכי אין ביניהם קשר. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי הזכות לעיין בחומר חקירה נתונה לחשוד עצמו בלבד, ולא לאמו, ועל כן אין לה מעמד משפטי להגשת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פנחס יעקב שנץ
  • שולמית שנץ

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התיק נסגר מחוסר ראיות לאחר שהחשוד לא אותר להשלמת חקירה.
  • אין מקום לאפשר עיון בחומר החקירה כאשר החשוד לא אותר.
טיעוני ההגנה
  • האם (העותרת 2) מעוניינת בטיהור שמו של בנה (העותר 1).
מחלוקות עובדתיות
  • העדר ייפוי כוח מהחשוד (העותר 1) להגשת העתירה.
  • העדר קשר בין האם לבנה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1807/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1807/15 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. פנחס יעקב שנץ 2. שולמית שנץ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בשבט התשע"ו (1.2.2016) בשם העותרים: עו"ד בני כץ בשם המשיבה: עו"ד יונתן ציון-מוזס פסק-דין בפנינו עתירה לעיון בחומר החקירה בתיק משטרה שנסגר בעניינו של מי שהוגדר כעותר 1. העיון בתיק התבקש במטרה לפעול בהמשך לשינויה של עילת הסגירה מ"חוסר ראיות" ל"העדר אשמה". בפתח הדיון התברר כי למעשה העתירה הוגשה רק בידי העותרת 2, אמו של העותר 1, וכי לבא כוחה אין ייפוי כוח מטעמו של העותר 1, ואף לא היה לו כזה במועד הגשת העתירה. הוסבר לנו כי לאם אין כל קשר עם הבן, אך היא מעוניינת ב"טיהור" שמו. לטענת המשיבה התיק נסגר מחוסר ראיות לאחר שהעותר 1 לא אותר לשם השלמת החקירה. כפי שעולה מן האמור לעיל דין העתירה להידחות על הסף. הסעד המבוקש בעתירה יכול להינתן רק לאדם הנוגע בדבר (החשוד), אם בכלל. לאמו, עם כל הצער וההבנה למצוקתה, אין זכות שבדין לעיין בחומר. זאת, גם בלא להכריע בטענה הנוספת שהעלתה המשיבה לפיה אין מקום לאפשר את העיון מאחר שהחשוד נדרש להשלמת החקירה אך לא אותר. לפנים משורת הדין העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בשבט התשע"ו (‏2.2.2016). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15018070_A05.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il