פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1807/06

סלים גו'עבה נ. שב"ס

העותר, אסיר בבית הכלא דמון, הגיש עתירה לבג"ץ נגד תנאי מאסרו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 01/03/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1807/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תנאי מאסר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר, אסיר בבית הכלא דמון, הגיש עתירה לבג"ץ נגד תנאי מאסרו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1807/06

סלים גו'עבה נ. שב"ס

העותר, אסיר בבית הכלא דמון, הגיש עתירה לבג"ץ נגד תנאי מאסרו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר בבית הכלא דמון, הגיש עתירה לבג"ץ בטענה כי תנאי מאסרו אינם ראויים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי הסמכות העניינית לדון בעתירות אסירים נתונה לבית המשפט המחוזי, בהתאם לסעיף 62א לפקודת בתי הסוהר. לפיכך, נקבע כי עומדת לעותר דרך חלופית להשגת מבוקשו בערכאה המוסמכת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלים גו'עבה

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מלין על תנאי המאסר בהם הוא נתון בבית הכלא דמון.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1807/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1807/06 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותר: סלים גו'עבה נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת א' חיות: העותר הינו אסיר המרצה עונש מאסר בבית הכלא "דמון", ומלין בעתירתו על תנאי המאסר בהם הוא נתון. דין העתירה להידחות על הסף. בהתאם להוראת סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], תשל"ב-1971 מצויה העתירה בסמכותו של בית המשפט המחוזי בחיפה, ועל כן בידי העותר מצויה דרך חלופית להשגת מבוקשו. העתירה נדחית. ניתן היום‏, א' אדר, תשס"ו (1.3.06). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06018070_V02.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il