פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1806/02

ש.ח.ן כרמלי עבודות קבלניות בע"מ נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה להורות למשיבים להקצות לה אשרות שהייה ועבודה לעובדים זרים במקום עובדים שעזבו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1806/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עובדים זרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות למשיבים להקצות לה אשרות שהייה ועבודה לעובדים זרים במקום עובדים שעזבו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1806/02

ש.ח.ן כרמלי עבודות קבלניות בע"מ נ. משרד הפנים

העותרת ביקשה להורות למשיבים להקצות לה אשרות שהייה ועבודה לעובדים זרים במקום עובדים שעזבו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

חברה קבלנית עתרה לבג"ץ בדרישה לקבל אשרות עבודה לעובדים זרים במקום עובדים שעזבו את עבודתה. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי הסמכות לדון בענייני אשרות שהייה ועבודה לפי חוק הכניסה לישראל נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים, ועל כן אין מקום לדיון בבג"ץ.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ש.ח.ן כרמלי עבודות קבלניות בע"מ

נתבעים

  • משרד הפנים
  • משרד העבודה והרווחה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זקוקה להקצאת אשרות עבודה לעובדים זרים במקום עובדים שהתפטרו ועברו למעסיק אחר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק בג"ץ 1806/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי העותרת: ש.ח.ן כרמלי עבודות קבלניות בע"מ נגד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. משרד העבודה והרווחה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותרת: עו"ד יוסף שפירא; עו"ד שגיא תירוש בשם המשיבים: עו"ד איל ינון פסק-דין השופטת ד' דורנר: עיקר עניינה של העתירה שבפנינו הוא דרישת העותרת כי יוקצו לה אשרות שהייה ועבודה בישראל. זאת לצורך העסקת עובדים זרים במקומם של עובדים זרים אחרים, שלטענת העותרת התפטרו מעבודתם אצלה ומצאו עבודה אצל מעסיק אחר. בפני העותרת פתוחה הדרך לפנות לבית-המשפט לענינים מינהליים, שהוסמך לדון ב"החלטה של רשות בענייני ... רשיונות ישיבה ועבודה ... לפי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב1952-". ראו סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, תש"ס2000- ופרט 12 לתוספת הראשונה לחוק זה. בנסיבות אלו, כמקובל בבית-משפט זה, יש לדחות את העתירה על הסף. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט בניסן תשס"ב (11.4.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02018060.L02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il