פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1803/03

סוזן ברקלי נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה להשתחרר ממשמורת לאחר שנעצרה בחשד לשהייה בלתי חוקית בישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 21/02/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1803/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביקורת משמורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להשתחרר ממשמורת לאחר שנעצרה בחשד לשהייה בלתי חוקית בישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1803/03

סוזן ברקלי נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה להשתחרר ממשמורת לאחר שנעצרה בחשד לשהייה בלתי חוקית בישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אזרחית ארה"ב, נעצרה על ידי המשטרה בחשד לשהייה בלתי חוקית בישראל לאחר שתוקף אשרת התייר שלה פג. היא עתרה לבג"ץ בבקשה לשחרורה, בטענה כי הובטח לה במשרד הפנים שהיא רשאית לשהות בארץ בזמן שבקשתה להארכת אשרה נמצאת בטיפול. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי לבג"ץ אין סמכות לדון בעניין זה, שכן החוק קובע מנגנונים ספציפיים לביקורת שיפוטית על החזקת שוהים במשמורת, וכי על העותרת לפנות לבית הדין לביקורת משמורת או לבית המשפט לעניינים מנהליים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סוזן ברקלי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת נעצרה כדין בהתאם לסמכות שוטר לפי חוק הכניסה לישראל, לאחר ששהתה בישראל ללא אשרה בתוקף.
טיעוני ההגנה
  • העותרת טענה כי היא אינה שוהה בלתי חוקית, שכן נאמר לה במשרד הפנים כי מותר לה להישאר בישראל בזמן שבקשתה להארכת רישיון ישיבה נמצאת בטיפול.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת שוהה בישראל כדין או שלא כדין.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של סעד חלופי בבית הדין לביקורת משמורת או בבית המשפט לעניינים מנהליים.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • הביאס קורפוס
  • חוק הכניסה לישראל
  • סמכות עניינית
  • שהייה בלתי חוקית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1803/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1803/03 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותרת: סוזן ברקלי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל עתירה למתן צו הביאס קורפוס בשם העותרת: עו"ד שמאי ליבוביץ בשם המשיבה: עו"ד דינה זילבר פסק-דין השופטת ד' ביניש: בעתירה זו מבקשת העותרת כי נורה למשיבה לשחרר את העותרת מהמשמורת בה היא מוחזקת. העותרת, אזרחית ארה"ב, נכנסה לישראל באשרת תייר ותוקפה של אשרה זו פג לפני כחודש. ביום 20.2.03 בשעות הערב, כאשר חצתה את מחסום חווארה והציגה את דרכונה, נעצרה העותרת בחשד להיותה שוהה בלתי חוקית. טענתו המרכזית של בא-כוח העותרת היא כי העותרת אינה שוהה בלתי חוקית משום שנאמר לה במשרד הפנים כי מותר לה להישאר על פי דין בישראל בזמן שבקשתה להארכת רישיון ישיבה נמצאת בטיפול. סמכותו של שוטר להביא אדם למקום משמורת לשם משמורת זמנית, כאשר היה לשוטר יסוד סביר לחשד כי הוא שוהה בישראל שלא כדין, מוסדרת בסעיף 13ב לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל). עוד קובע חוק הכניסה לישראל, בסעיף 13יב, כי הסמכות לקיים ביקורת שיפוטית על החלטות בדבר החזקת שוהה שלא כדין במשמורת נתונה לבית הדין לביקורת משמורת של שוהים שלא כדין. למותר לציין כי כבר נקבע בבית משפט זה כי העובדה שהמוחזק במשמורת טוען ששהייתו בארץ הינה כדין, אין בה כדי לשלול את סמכותו של בית הדין לביקורת משמורת לדון בעניינו (ראו: בג"ץ 7690/02 דאמשה אליה נ' השר לבטחון פנים (לא פורסם); בר"ם 1/03 קר נ' השר לבטחון פנים (טרם פורסם)). זאת ועוד, גם בעובדה כי העותרת מוחזקת במשמורת זמנית, בטרם הוצאת צו הרחקה או צו משמורת נגדה, אין כדי לשלול את אפשרותה לפנות לבית הדין לביקורת משמורת. זאת ניתן ללמוד מלשונו הברורה של סעיף 13יז לחוק הכניסה לישראל הקובע כי "מוחזק במשמורת רשאי לפנות מיוזמתו לבית הדין בכל עת בבקשה לבחינת ענינו". עניינה של העתירה מצוי אפוא בסמכותו של בית הדין לביקורת משמורת, ומכל מקום עתירה אשר עילתה נעוצה בחוק הכניסה לישראל תתברר בבית משפט לעניינים מנהליים ולא בבית משפט זה, וכך גם הודע לבא-כוח העותרת סמוך לאחר הגשת עתירתו. אשר על כן, דין העתירה להדחות על הסף. ניתן היום, י"ט באדר א' תשס"ג (21.2.2003). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03018030_N01.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il