פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 18000-09-24

מדינת ישראל נ. פנחס כהן

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות אלימות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 18/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 18000-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות אלימות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 18000-09-24

מדינת ישראל נ. פנחס כהן

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בגין עבירות אלימות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של פנחס כהן, בטענה כי העונש שהושת עליו בגין עבירות אלימות חמורות היה מקל מדי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי העונש המקורי חרג לקולא ממתחם הענישה ההולם, בהתחשב בחומרת המעשה (תקיפת קטין בנשק קר) ובעברו הפלילי של המשיב. עם זאת, בהתאם להלכה לפיה ערכאת הערעור אינה ממצה את הדין, הוחמר עונש המאסר בפועל ל-54 חודשים, בעוד שאר רכיבי העונש נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים דוד מינץ, גילה כנפי-שטייניץ, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פנחס כהן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המשיב חורג לקולא ממתחם הענישה ההולם
  • מדובר באירוע חמור בנסיבותיו שכלל תקיפה בנשק קר של קטין
  • למשיב עבר פלילי עשיר בעבירות אלימות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 26645-03-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
54
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 18000-09-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופטת רות רונן המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: פנחס כהן ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט א' רובין) מיום 9.7.2024 בת"פ 26645-03-22 תאריך הישיבה: י"ז בחשוון התשפ"ה (18 נובמבר 2024) בשם המערערת: עו"ד יוסף קנפו בשם המשיב: עו"ד גבריאל טרונישבילי בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס סיון קוריס פסק-דין העבירות בהן הורשע המשיב חמורות והעונש שהושת עליו אינו חמור כלל ועיקר. נהפוך הוא, בית המשפט הקל באופן חריג בעונש שהיה ראוי להשית עליו. מדובר באירוע חמור ביותר בנסיבותיו; המשיב תקף בנשק קר קטין שאך ניסה להרגיע את המשיב שתקף את חברו; המשיב גרם לקטין נזק חמור וכפסע היה מגרימת פגיעה קשה יותר; לא היה מדובר באירוע אקראי אלא במעשה שקדמה לו חשיבה ותכנון; למשיב רקע פלילי והרשעות קודמות בעבירות אלימות; העונש שהושת על המשיב חורג לקולא ממתחם הענישה ההולם בנסיבות העניין. על כן, בשים לב לאמור, אך בהתחשב בהלכה לפיה אין ערכאת הערעור ממצה את הדין עם הנאשם – גם אם נמצא שיש מקום להחמיר בעונשו – אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל שהושת על המשיב על 54 חודשים. יתר רכיבי העונש יעמדו על כנם. ניתן היום, י"ז חשוון תשפ"ה (18 נובמבר 2024). דוד מינץ שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת רות רונן שופטת