פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1800/21

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין בעניין זכויות בנכס מקרקעין וטענות בדבר חוסר תום לב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1800/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין זכויות בנכס מקרקעין וטענות בדבר חוסר תום לב.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1800/21

פלוני נ. פלוני

ערעור על פסק דין בעניין זכויות בנכס מקרקעין וטענות בדבר חוסר תום לב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק במחלוקת על זכויות בנכס מקרקעין וטענות בדבר חוסר תום לב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמות: המשיבים הסכימו כי לא נפל פגם של חוסר תום לב בהתנהלות המערערים, והמשיבה 1 הסכימה כי חלקה בנכס עומד על 1/16 בלבד, בניגוד לקביעת בית המשפט המחוזי שקבע כי מדובר במחצית. בעקבות הסכמות אלו, המערערים חזרו בהם מהערעור תוך שמירת זכויותיהם בהליכים משפטיים אחרים המתנהלים ביניהם, והערעור נמחק ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלוני

נתבעים

  • פלונית
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין לייחס למערערים חוסר תום לב בפרשה.
  • אין לייחס למערערים דריסת זכויות.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים הסכימו לטענות המערערים בנוגע להיעדר חוסר תום לב.
  • המשיבה 1 הסכימה כי זכויותיה בנכס הן 1/16 ולא מחצית כפי שנקבע בערכאה קמא.
מחלוקות עובדתיות
  • שיעור הזכויות של המשיבה 1 בנכס.
  • קיומו של חוסר תום לב מצד המערערים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א 19197-08-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • תיקון קביעת בית המשפט קמא כך שזכויות המשיבה 1 בנכס הן 1/16
  • מחיקת הערעור

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1800/21 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. פלוני 2. פלוני נ ג ד המשיבים: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 12.1.2021 בת.א 19197-08-19 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ס' ג'יוסי תאריך הישיבה: ב' בטבת התשפ"ב (6.12.2021) בשם המערערים: עו"ד מישיל מנסור בשם המשיבה 1: עו"ד ספא חמוד בשם המשיב 2: אין התייצבות בשם המשיבים 6-3: עו"ד כמיל גרייב פסק-דין המשיבים הודיעו כי הם מקבלים את טענת המערערים ולפיה אין ליחס למערערים חוסר תום-לב בפרשה זו או "דריסת" זכויות. כמו כן מקובל על המשיבה 1 כי זכויותיה בנכס הנגזרות מזכויות בעלה, המשיב 2, הן 1/16 מן הנכס ולא מחצית הדירה כפי שקבע בטעות בית המשפט קמא, וכך אנו קובעים. בכפוף לאמור לעיל, קיבלו המערערים את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור תוך שמירת זכויות וטענות בהליך הנפרד שנקטו בינתיים נגד המשיבה 1. בהתאם לאמור לעיל, אנו מורים על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשפ"ב (‏6.12.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21018000_V07.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il