פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 180/17

ח"כ איתן כבל נ. הכנסת

עתירה נגד הליכי חקיקה והחלטות ממשלה הנוגעות להקמת תאגיד השידור הישראלי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 180/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תאגיד השידור הישראלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי חקיקה והחלטות ממשלה הנוגעות להקמת תאגיד השידור הישראלי.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 180/17

ח"כ איתן כבל נ. הכנסת

עתירה נגד הליכי חקיקה והחלטות ממשלה הנוגעות להקמת תאגיד השידור הישראלי.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד הכנסת, הממשלה וגורמים נוספים בנוגע להליכי חקיקה והחלטות הקשורות לתאגיד השידור הישראלי. במהלך הדיון, בית המשפט העיר הערות ביקורתיות על הדרך שבה המשיבים התמודדו עם קשיים משפטיים שעלו בתיק קודם (בג"ץ 8893/16), אך במקביל הבהיר לעותרים את הקשיים המשפטיים והחוקתיים בסיכויי העתירה הנוכחית. בעקבות המלצת השופטים, העותרים הודיעו כי הם אינם עומדים על העתירה בשלב זה, והיא נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, א' שהם, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח"כ איתן כבל
  • עו"ד אלדד יניב
  • הצלחה - התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת

נתבעים

  • הכנסת
  • ועדת הכנסת
  • הוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק להגברת התחרות ולצמצום הריכוזיות בשוק הבנקאות בישראל, התשע"ו-2016
  • ממשלת ישראל
  • שר התקשורת, בנימין נתניהו
  • שר האוצר, משה כחלון
  • תאגיד השידור הישראלי "כאן"
  • רשות השידור (בפירוק)
  • כונס הנכסים הרשמי, דוד האן

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 180/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 180/17 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט א' שהם כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותרים: 1. ח"כ איתן כבל 2. עו"ד אלדד יניב 3. הצלחה - התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ ג ד המשיבים: 1. הכנסת 2. ועדת הכנסת 3. הוועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק להגברת התחרות ולצמצום הריכוזיות בשוק הבנקאות בישראל, התשע"ו-2016 4. ממשלת ישראל 5. שר התקשורת, בנימין נתניהו 6. שר האוצר, משה כחלון 7. תאגיד השידור הישראלי "כאן" 8. רשות השידור (בפירוק) 9. כונס הנכסים הרשמי, דוד האן עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ז בשבט התשע"ז (13.2.2017) בשם העותרים: עו"ד יובל יועז; עו"ד אלעד מן בשם המשיבות 3-1: עו"ד ד"ר גור בליי בשם המשיבים 6-4: עו"ד נחי בן אור בשם המשיב 7: עו"ד דניאל אלון; עו"ד אלה גור בשם המשיבים 9-8: אין התייצבות פסק-דין בשלב זה הודיעו העותרים כי הם אינם עומדים על העתירה לעת הזו, בעקבות המלצתנו ושמיעת הערותינו כמפורט בפרוטוקול הדיון באשר לסיכויי העתירה בהיבט המשפטי-החוקתי. עם זאת לא למותר לציין כי הערות אלה הועלו על ידינו לצד מורת-הרוח שאותה לא הסתרנו מן הדרך שנבחרה על מנת להתמודד ולהתגבר על מה שכונה בתגובת המשיבים הקושי המשפטי שהועלה בבג"ץ 8893/16. העתירה נמחקת, אפוא. אין צו להוצאות ומלוא טענות העותרים נשמרות להם. ניתן היום, ‏י"ז בשבט התשע"ז (‏13.2.2017). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17001800_V05.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il