כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

13/04/2004 ע"פ 180/04

עבירות נשק

ניזאר אבו נימר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהחזקה והובלת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

תאריך פרסום 13/04/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.

סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.

מספר התיק 180/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.

נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.

שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהחזקה והובלת נשק.

החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

13/04/2004 ע"פ 180/04

עבירות נשק

ניזאר אבו נימר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהחזקה והובלת נשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בהחזקה והובלת נשק (אקדח ותחמושת) ונידון ל-8 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו ולהמירו בעבודות שירות, תוך שהוא מדגיש את עברו הנקי ואת התקופה הממושכת ששהה במעצר בית. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עבירות נשק הן עבירות חמורות המצדיקות ענישה מרתיעה, וכי העונש שנגזר אינו חורג ממתחם הסבירות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי

בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

ניזאר אבו נימר

נתבעים

מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה

העבירות חמורות וטומנות סכנה מוחשית לביטחון הציבור.
יש להעביר מסר מרתיע גם לאזרחים נורמטיביים.
גרסת המערער לגבי נסיבות החזקת הנשק אינה מהימנה ומותירה את הרקע לעבירה עלום.

טיעוני ההגנה

המערער נעדר עבר פלילי.
המערער שהה במעצר ובמעצר בית ממושך שגרם לו ולמשפחתו נזק כבד.
יש להקל בעונש ולהמירו בעבודות שירות.

מחלוקות עובדתיות

נסיבות החזקת הנשק (טענת המערער כי מצא את האקדח שנים קודם לכן).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו

הודאת המערער בהחזקת אקדח מסוג סטאר ו-21 כדורים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי

מספר התיק בערכאה הקודמת

ת"פ 214/03

בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית

בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל

חודשי מאסר על תנאי

חודשי שירות עבודה

שעות שירות לתועלת הציבור

גובה הקנס למדינה

סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע

שאלות על פסק הדין

שאל עם ChatGPT

קבצי פסק הדין המקוריים

פתח פסק דין מקורי ב-PDF הורד פסק דין מקורי ב-DOCX

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 180/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 180/04 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: ניזאר אבו נימר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזרר-דינו של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 5.1.04 בת"פ 214/03 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' מוניץ מנהיים תאריך הישיבה: כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.04) בשם המערער: עו"ד ו' הרייש בשם המשיבה: עו"ד ש' כהן בשם שירות המבחן: גב' ג' באומץ פסק-דין במהלך נסיעה החזיק המערער ברכבו אקדח מסוג "סטאר" בקוטר 9 מ"מ וכן 21 כדורים לאקדח זה, ששלושה מתוכם נטענו במחסנית שהייתה באקדח. על כך הורשע בהחזקת ובהובלת נשק. עונשו נגזר לעשרים חודשי מאסר, שמונה חודשים מתוכם מאסר בפועל ויתרת התקופה מאסר על-תנאי, וכן לתשלום קנס. ערעורו מופנה נגד חומרת עונש המאסר. המערער (יליד 1975), נשוי ואב לילדים, ואין לחובתו כל מעורבות פלילית ידועה אחרת. בתקופת החקירה ישב במעצר במשך עשרים ושניים ימים ומאז הגשת כתב האישום נגדו הריהו משוחרר בחלופת מעצר הכוללת מעצר בית מלא מחוץ לביתו. סניגורו עשה כמיטב יכולתו לשכנענו, כי על רקע עברו הנקי, מעצרו בשלב החקירה והנזק הכבד שנגרם לו ולמשפחתו כתוצאה מהגבלתו הממושכת למעצר בית, מן הראוי להקל בעונשו ולהמיר את מאסרו בתקופת מאסר קצרה אותה יורשה לרצות בעבודת שירות. דין הערעור להידחות. העבירות שבהן הורשע המערער נתפסות כעבירות חמורות הטומנות סכנה מוחשית לביטחון הציבור. גם משנמצא כי מבצען של עבירות כאלה מוכר וידוע כאזרח מתוקן, כדוגמת המערער, נודעת משמעות לחיובו לשאת בעונש מאסר, הנושא עמו מסר מרתיע. יצוין כי טענת המערער בחקירתו הייתה כי מצא את האקדח כשבע שנים קודם למועד שבו נתפס והנשק ברשותו. גרסה זו, שעל פניה מעוררת תמיהה, הותירה את הרקע האמיתי לעבירות כשהוא עלום וסמוי. הננו נכונים להניח כי המערער למד את לקחו, וכי הישיבה במאסר אכן תכביד עליו. עם זאת אין בידינו לקבל כי העונש שהושת עליו, שעל-פניו רחוק מלהיות חמור, מצדיק את התערבותנו. הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו במדור הפלילי של בית-המשפט המחוזי בנצרת ביום 18.4.04 עד השעה 11:00. ניתן היום, כ"ב בניסן תשס"ד (13.4.04). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04001800_F03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.