פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 180/02

עומר אלקרם בן מוחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר ושהייה בלתי חוקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 180/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר ושהייה בלתי חוקית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 180/02

עומר אלקרם בן מוחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר ושהייה בלתי חוקית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית (כמות גדולה של הרואין), קשירת קשר לביצוע פשע ושהייה בלתי חוקית בישראל. הוא נידון ל-5.5 שנות מאסר בפועל ו-1.5 שנות מאסר על תנאי. המערער ערער לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי וכי קיימת אי-אחידות בענישה בינו לבין שותפו לעבירה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לאור כמות הסם המשמעותית, העונש אינו חמור וכי השוני בנסיבות המקרה מצדיק את ההבדל בענישה בין השותפים.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עומר אלקרם בן מוחמד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער אינו חמור לאור כמות הסם הגדולה (2.281 גרם הרואין).
  • אין פגיעה באחידות הענישה ביחס לשותף לאור השוני בין המקרים.
טיעוני ההגנה
  • הערעור הוגש על חומרת העונש.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העונש שהוטל חורג מהמקובל או פוגע באחידות הענישה ביחס לשותף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • כמות הסם שנתפסה: 2.281 גרם הרואין.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40342/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 180/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל המערער: עומר אלקרם בן מוחמד נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 29.11.2001 בת"פ 40342/00 שניתן על ידי כבוד השופט שלי טימן תאריך הישיבה: כ"ג באב התשס"ב (01.08.2002) בשם המערער: עו"ד חיים שורצברג בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין המערער הורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, קשירת קשר לעשות פשע, ושהייה בלתי חוקית. הוטלו עליו חמש וחצי שנות מאסר בפועל ושנה וחצי מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. הסם שבו מדובר הוא 2.281 גרם של הרואין. זוהי כמות גדולה ביותר, והעונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר. על השותף הוטל עונש קל יותר, אך אין בכך פגיעה באחידות הענישה, לאור השוני שבין המקרים. מטעם זה דין הערעור להידחות. ניתן היום, כ"ג באב התשס"ב (01.08.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02001800.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il