פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1799/14

גד שרלין נ. פקיד שומה ירושלים

ערעור על פסק דין בענייני שומת הכנסה, קנסות גירעון וסיווג דמי ניהול כעסקה מלאכותית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 16/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1799/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני שומת הכנסה, קנסות גירעון וסיווג דמי ניהול כעסקה מלאכותית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1799/14

גד שרלין נ. פקיד שומה ירושלים

ערעור על פסק דין בענייני שומת הכנסה, קנסות גירעון וסיווג דמי ניהול כעסקה מלאכותית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנושאי מס הכנסה. המחלוקת נסובה סביב שלושה נושאים: קביעת ההכנסה לשנת 2008 וקנסות הגירעון לאותה שנה, קנסות גירעון לשנים 2004-2007, וסיווג דמי ניהול כעסקה מלאכותית. בית המשפט העליון קבע כי בנוגע לדמי הניהול, הכרעת המחוזי נותרת על כנה. בנוגע לקנסות לשנים 2004-2007, נקבע כי מדובר בהרחבת חזית אסורה. בנוגע להכנסה ולקנסות לשנת 2008, בית המשפט הורה על החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי במותב חדש, שכן הנושא לא התברר כראוי בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גד שרלין

נתבעים

  • פקיד שומה ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • סיווג דמי הניהול ששולמו כעסקה מלאכותית
טיעוני ההגנה
  • ערעור על קביעת ההכנסה לשנת 2008
  • ערעור על קנסות גירעון לשנים 2004-2008
מחלוקות עובדתיות
  • סיווג דמי ניהול
  • חישוב הכנסה לשנת 2008
  • הטלת קנסות גירעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"מ 051427-05-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1799/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1799/14 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: גד שרלין נ ג ד המשיב: פקיד שומה ירושלים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' השופטת מ' מזרחי) מיום 19.08.2013 בע"מ 051427-05-10 תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשע"ו (16.11.2015) בשם המערער: עו"ד עופר אלבוים; עו"ד סאמר אבו אלעסל בשם המשיב: עו"ד טליה נעים פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: א. שלוש נקודות נמצאות במחלוקת בין הצדדים: 1. קביעת ההכנסה בשנת המס 2008 בעקבות ביטול ההפרשה לשנים 2003-2002, וכן קנסות הגירעון ב-2008. 2. קנסות הגירעון שהושתו ב- 2007-2004. 3. סיווג דמי הניהול ששילם המערער –עסקה מלאכותית אם לאו. ב. הנה עמדתנו באשר להן: 1. קביעת ההכנסה ב-2008 נעשתה בעקבות פסק הדין קמא, ועל כן לא נתבררה המחלוקת בפניו של בית המשפט המחוזי; הוא הפנה את הצדדים להליך ערעור. ואולם, כשלעצמנו איננו רואים כנכון לדון בכך כערכאה ראשונה. כך גם לגבי קנסות הגירעון ל-2008. באופן גנרי אמור היה הנושא להתברר בהמרצת פתיחה (בהיעדר הליך הוצאה לפועל נגד המדינה); ואולם, הצדדים הביעו נכונותם כי הנושא יתברר בגדרי ערעור מס, ועל כן מוחזר הוא לבית המשפט המחוזי (במותב חדש, נוכח פרישת השופטת מזרחי) לדיון בשאלה זו, תוך שבית המשפט יקבע סדרי הדיון. 2. איננו רואים מקום להידרש לנושא קנסות הגירעון ב- 2007-2004, שהיה בבחינת הרחבת חזית כבר בבית המשפט קמא. 3. באשר לסוגיית דמי הניהול, לאחר העיון מקובלת עלינו הכרעתו של בית המשפט קמא כנתינתה. ג. הערעור מתקבל איפוא בעניין הכנסת 2008 וקנסות הגירעון לאותה שנה בלבד, במובן של החזרתו לבית המשפט קמא. איננו נעתרים לשאר חלקיו. נוכח התוצאה, אין צו להוצאות בבית משפט זה. ניתן היום, ‏ד' בכסלו התשע"ו (‏16.11.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14017990_T08.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il