פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1799/01

אלי פוקסברומר נ. בית משפט השלום ת'א במושב כב' השופטת לדסקי

העותר ביקש לתקוף את הנמקות הערכאות השיפוטיות בהליך פלילי שבו לא היה צד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 07/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1799/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לתקוף את הנמקות הערכאות השיפוטיות בהליך פלילי שבו לא היה צד.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1799/01

אלי פוקסברומר נ. בית משפט השלום ת'א במושב כב' השופטת לדסקי

העותר ביקש לתקוף את הנמקות הערכאות השיפוטיות בהליך פלילי שבו לא היה צד.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ כנגד הנימוקים המשפטיים שניתנו בפסק הדין בעניינה של מרגלית הר-שפי, הליך פלילי שהתנהל בשלוש ערכאות. בית המשפט העליון קבע כי לעותר אין מעמד משפטי להשיג על פסקי דין שניתנו בהליכים שבהם לא היה צד, וכי הדרך שבה בחר לתקוף את הנמקות הערכאות אינה מוכרת בחוק. לפיכך, העתירה נדחתה על הסף בהעדר עילה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלי פוקסברומר

נתבעים

  • בית משפט השלום בתל-אביב
  • בית המשפט המחוזי בתל-אביב
  • בית המשפט העליון

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר אינו מיוצג
  • העותר לא היה צד להליכים המקוריים עליהם הלין

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • זכות עמידה
  • הליך פלילי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1799/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' א' לוי העותר: אלי פוקסברומר נגד המשיבים: 1. בית משפט השלום בתל-אביב במושב כב' השופטת לדסקי 2. בית המשפט המחוזי בתל-אביב בהרכב אב"ד ד' ברלינר, ז' המר, וא' בייזר 3. בית המשפט העליון בהרכב השופטים: מ' חשין, י' טירקל וא' ריבלין עתירה לצו על תנאי פסק-דין עתירה זו, המוגשת על-ידי העותר שאיננו מיוצג, מכוונת כנגד הנמקותיהן של הערכאות שדנו במשפט הפלילי שהתנהל נגד מרגלית הר-שפי בשלוש ערכאות, בהן הורשעה בדין. העותר לא היה צד לאותם הליכים. הדרך בה בחר העותר לחלוק על ההנמקות של הערכאות שדנו בעניינה של הר-שפי, איננה קיימת בחוק. אין לעותר כל מעמד לעניין זה. תקיפת נימוקי הערכאות במשפט הפלילי, אינן מהוות נושא לדיון בבג"ץ. אין העתירה מגלה עילה ודינה להידחות על הסף. העתירה נדחית. ניתן היום, י' באדר תשס"א (5.3.01). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01017990.J01