פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1796/04

וופא מחאמיד נ. מדינת ישראל

ערעור על דחיית טענת המערערת להטלת עונש מופחת בשל מצב נפשי בעבירת רצח.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 23/05/2006 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1796/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רצח וענישה מופחתת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית טענת המערערת להטלת עונש מופחת בשל מצב נפשי בעבירת רצח.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1796/04

וופא מחאמיד נ. מדינת ישראל

ערעור על דחיית טענת המערערת להטלת עונש מופחת בשל מצב נפשי בעבירת רצח.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הורשעה ברצח ונידונה למאסר עולם. בערעורה טענה כי יש להחיל עליה עונש מופחת בשל מצבה הנפשי. במהלך הדיון בערעור, הוגשה חוות דעת פסיכיאטרית חדשה ומעודכנת, המבוססת על ממצאים שהתגלו לאחר מתן פסק הדין המקורי. חוות הדעת קבעה כי המערערת עומדת בתנאי סעיף 300א לחוק העונשין (המאפשר הפחתת עונש בשל מצב נפשי). המדינה הסכימה עם מסקנה זו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור במובן זה שהכיר בכך שהמערערת עומדת בתנאי הסעיף, והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיגזור את דינה מחדש בהתאם לממצאים החדשים.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וופא מחאמיד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • לא נפל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ההחלטה לדחות את טענת ההגנה הייתה נכונה על בסיס הנתונים שהיו לפניו
  • לאור חוות דעת פסיכיאטרית חדשה, המדינה מסכימה כי המערערת עומדת בתנאי סעיף 300א לחוק העונשין
טיעוני ההגנה
  • מצבה הנפשי של המערערת מצדיק הטלת עונש מופחת לפי סעיף 300א לחוק העונשין
מחלוקות עובדתיות
  • האם מצבה הנפשי של המערערת בעת ביצוע העבירה עומד בתנאי סעיף 300א לחוק העונשין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חוות דעת פסיכיאטרית מעודכנת של צוות מומחים מהפסיכיאטרים המחוזיים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 456/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • רצח
  • עונש מופחת
  • מצב נפשי
  • סעיף 300א לחוק העונשין

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 1796/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1796/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט י' עדיאל המערערת: וופא מחאמיד נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 10.12.03 בת"פ 456/01 שניתן על ידי כבוד השופטים: מ' לינדנשטראוס, י' דר ו-ס' ג'ובראן תאריך הישיבה: כ"ה באייר תשס"ו (23.5.06) בשם המערערת: עו"ד שרון רינגר בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר פסק-דין השופט א' ריבלין: המערערת הורשעה בבית המשפט המחוזי בעבירת רצח לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 והוטל עליה עונש מאסר עולם. ערעורה מכוון כנגד בחירתו של בית המשפט המחוזי לדחות את הטענה כי מצבה הנפשי של המערערת עומד בתנאיו של סעיף 300א לחוק ולכן יש מקום להשית עילה עונש מופחת. המדינה בהגינותה היתה מוכנה לקבל בשלב הערעור חוות דעת מצוות מומחים שהורכב כולו מן הפסיכיאטרים המחוזיים משלושה מחוזות, אף שעמדתה כי לא נפל כל פגם בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, וכי לפי הנתונים שהובאו לפני על ידי שני הצדדים קיבל את ההחלטה הנכונה לדחות את טענת ההגנה. עם זאת, משהומצאה חוות דעת המעודכנת המתבססת, בין השאר, גם על ממצאים שנתגלו אחר פסק הדין ושיש בהם כדי להשליך על מצבה הנפשי של המערערת קודם לכן, ולפיה הגיעו חברי הצוות למסקנה חד משמעית לפיה עומדת המערער בתנאי סעיף 300א לחוק, סבורה המדינה שיש לקבל את הערעור במובן זה כי המערערת עומדת בתנאי סעיף 300א לחוק. במובן זה מתקבל הערעור והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי שישמע את טענות הצדדים לעניין העונש ויתיר חקירת העדים, אם יהיה צורך, לשם גזירת הדין בלבד. בשל מצבה הנפשי של המערערת ראוי כי בית המשפט המחוזי יעשה ככל שיש בידו להכרעה מיידית של גזר הדין. מעצרה של המערערת יוארך לתקופה של 90 ימים מהיום. ניתן היום, כ"ה באייר תשס"ו (23.5.06). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04017960_P16.doc הג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il