מקור הנפקות וזכויות בע"מ ע"י המנהל דוד מיר נ. הועדה המקומית

2 1 בבית המשפט העליון בש"מ 1793/19 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערערת: מקור הנפקות וזכויות בע"מ ע"י המנהל דוד מיר נ ג ד המשיבות: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים 2. עיריית ירושלים 3. הועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים ערעור על החלטת רשם בשם המערערת: מר דוד מיר פסק-דין ערעור על פסק דינו של הרשם ר' גולדשטיין בעע"מ 1444/19 מיום 4.3.2019 במסגרתו הורה על מחיקת ההליך. ביום 15.1.2019 דחה בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט י' נועם, סג"נ) בקשה שהגישה המערערת לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט (להלן: הפקודה). ביום 25.2.2019 הגישה המערערת ערעור על החלטה זו. בהחלטתו האמורה קבע הרשם כי יש למחוק את ההליך, שכן ערעור על החלטה הדוחה בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט טעון רשות. לטענת המערערת, מדובר בערעור בזכות שכן בית המשפט לעניינים מינהליים היה הערכאה הראשונה שדנה בבקשה והוא סיים את מלאכתו בעניין. לפיכך, מדובר בפסק דין עליו ניתן להגיש ערעור בזכות. דין הערעור להידחות. טענות המערערת נעדרות כל ביסוס ועיגון בדין. על פי הוראות סעיף 6 לפקודה, במקרה בו בית המשפט מקבל בקשה לפי הפקודה ומטיל עונש על המשיב, עומדת לו זכות ערעור. מנגד, כאשר נדחית הבקשה ניתן להשיג עליה רק על דרך בקשת רשות ערעור (אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, 717 (מהדורה 11, 2013); ע"פ 4793/05 נבון נ' עצמון, פסקה 6 (6.2.2007) – שהיא הפסקה הרלוונטית לעניין ולא פסקה 5 אליה הפנתה המערערת). לאור האמור, לא מצאתי כל פגם בפסק דינו של הרשם. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏י' באדר ב התשע"ט (‏17.3.2019). ש ו פ ט _________________________ 19017930_N01.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il 1