פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 1793/09

פאבל מינסטר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לצורך הבהרת מהות הזיכוי שניתן למבקשים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 11/03/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 1793/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סיווג זיכוי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לצורך הבהרת מהות הזיכוי שניתן למבקשים.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 1793/09

פאבל מינסטר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי לצורך הבהרת מהות הזיכוי שניתן למבקשים.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה ודן בה כבערעור. ההחלטה הסופית הייתה להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיבהיר האם הזיכוי שניתן למבקשים בפסק דינו הקודם הוא זיכוי מוחלט או זיכוי מחמת הספק.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ע' ארבל, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאבל מינסטר
  • זאב שוורץ

נתבעים

  • מדינת ישראל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 70149/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 1793/09 בבית המשפט העליון רע"פ 1793/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט י' דנציגר המבקשים: 1. פאבל מינסטר 2. זאב שוורץ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של ביתה משפט המחוזי בתל-אביב, בע"פ 70149/08, מיום 28.1.09, שניתן על ידי כבוד ס' הנשיא השופטת ד' ברלינר, ס. הנשיא השופט ז' המר, ס. הנשיא השופטת ב' אופיר-תום בשם המבקש 1: עו"ד אמיר ציון בשם המבקש 2: עו"ד רובינשטיין מנחם פסק-דין נוכח האמור בתגובת המשיבה, ניתנת בזאת רשות ערעור והבקשה תידון כבערעור גופו. עניינם של המבקשים יובא בשנית בפני בית המשפט המחוזי, המתבקש להבהיר אם תוצאת פסק-דינו היא זיכוי מוחלט של המבקשים או זיכוי מחמת הספק. ניתן היום, ט"ו באדר התשס"ט (11.03.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09017930_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il