פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1791/00

מחמוד חלדי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות גניבת רכב וסיוע לשוד מזוין ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1791/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פלילי - גניבת רכב וסיוע לשוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות גניבת רכב וסיוע לשוד מזוין ועל חומרת העונש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1791/00

מחמוד חלדי נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות גניבת רכב וסיוע לשוד מזוין ועל חומרת העונש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של גניבת רכב וסיוע לשוד מזוין, על בסיס ראיות נסיבתיות. הוא נידון ל-33 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי הראיות לא היו מספיקות להרשעה וכי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור הן לעניין ההרשעה והן לעניין העונש, בקובעו כי לא נמצאה עילה להתערב בממצאי הערכאה הראשונה או בגזר הדין.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, ט' שטרסברג-כהן, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מחמוד חלדי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביצע עבירה של גניבת רכב.
  • המערער סייע לשוד מזוין באמצעות גניבת הרכב ששימש לביצוע השוד.
טיעוני ההגנה
  • הראיות הנסיבתיות אינן מבססות את אשמת המערער ברמת הוודאות הנדרשת.
  • יש להקל בעונש המאסר שנגזר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הראיות הנסיבתיות מספיקות להרשעה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיות נסיבתיות שהוצגו בפני בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 142/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1791/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' דורנר המערער: מחמוד חלדי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.3.2000 בת.פ. 142/99 שניתן על-ידי כבוד השופט י' צבן תאריך הישיבה: ד' בסיון תש"ס (7.6.2000) בשם המערער: עו"ד א' גוטמן בשם המשיבה: ת' בורנשטיין פ ס ק - ד י ן המערער הורשע, על יסוד הראיות, בעבירה של גניבת רכב, לפי סעיף 413ב' לחוק העונשין. כן נמצא אשם בסיוע לשוד מזוין, שהתבטא בהשתתפותו בגניבת הרכב ששימש לצורך ביצוע השוד, ובשל כך הורשע גם בסיוע לשוד מזוין, לפי סעיפים 402(ב) + 31 לחוק הנ"ל. הרשעת המערער מבוססת על שורה של ראיות נסיבתיות. בערעורו על ההרשעה קיווה הסניגור לשכנענו, כי הראיות שהובאו נגד המערער אינן מבססות את אשמתו ברמת הוודאות הנדרשת במשפט פלילי. שמענו טענות הסניגור ולא מצאנו בהן טעם המצדיק להתערב במימצאי הכרעת הדין. בשל הרשעתו בעבירות הנ"ל גזר בית המשפט המחוזי על המערער שלושים ושלושה חודשי מאסר בפועל ושנים-עשר חודשי מאסר על-תנאי. בערעורו על חומרת העונש ביקש הסניגור כי נשתמש בשיקול דעתנו להקלתו של עונש המאסר. אנו סבורים כי העונש שנגזר על המערער איננו חמור במידה המצדיקה התערבותנו. הערעור, על שני חלקיו, נדחה. ניתן היום, ד' בסיון תש"ס (7.6.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT