כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 1789/24
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
06/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
1789/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 1789/24
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעור פלילי שהוגש על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר ששמע את טיעוני הצדדים, הודיע בית המשפט העליון לבא כוח המערער כי אין בדעתו להתערב בגזר הדין. בעקבות זאת, ולאחר התייעצות עם מרשו, הודיע בא כוח המערער כי הוא אינו עומד על הערעור. לפיכך, הערעור נדחה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מדינת ישראל
נתבעים
- פלוני
הדגשים פרוצדורליים
- הערעור נדחה לאחר שהמערער הודיע שאינו עומד עליו לאחר התייעצות עם בא כוחו.
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 63355-02-23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תגיות נושא
- ערעור פלילי
- גזר דין
שלב ההליך
ערעור
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1789/24
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"פ 63355-02-23 מיום 16.1.2024 שניתן על ידי השופט ג' קרזבום
תאריך הישיבה:
כ"ח בניסן התשפ"ד
(6.5.2024)
בשם המערער:
עו"ד מג'ד בדר
בשם המשיבה:
עו"ד ענבל חן
פסק-דין
בתום שמיעת מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, שיקפנו לבא-כוח המערער כי אין בדעתנו להתערב בגזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שהלה התייעץ עם מרשו, שב והודיע כי הוא אינו עומד על ערעורו.
אשר על כן, הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ח בניסן התשפ"ד (6.5.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
24017890_J02.docx שא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il