כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1786/15
זמיר ששון נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, מחוז המרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שבו המערערים חזרו בהם מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
18/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1786/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שבו המערערים חזרו בהם מהערעור.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1786/15
זמיר ששון נ. הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, מחוז המרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שבו המערערים חזרו בהם מהערעור.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה ולא נפסקו הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- זמיר ששון
- שמעון ששון
נתבעים
- הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, מחוז המרכז
- הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, פתח תקווה
- לינה ליבה קנטרוביץ
- רינה פלונסקי
- זאב ליבנה
- יעקב ויסוקר
- אהובה ויסוקר
- אהובה אבידן
- תמר נווה ובועז שדמות
- ג'וליאט עמרם
- מאיר מלכה
- מנחם רוטמן
- צבי מאיר
- שושנה מאיר
- דוד מוטולה
- משה מוטולה
- לבנה חוסרבי
- מלכה קטן
- שמחה מסלטי
- ניסים נחום
- שרה גולדברג
- חיים הורוביץ
- פולה הורוביץ
- חנה מוזס
- דן מוזס
- רות מס
- מנחם מלר
- יהודית מלר
- אלכסנדר קרייזמן
- לריסה טורף
- שרון מנדל
- נאווה קסלר
- הניה שפינדל
- זאב מילבאואר
- עשהאל קרפיול
- רועי פישלוביץ
- גיא פלד
- אלכסנדר סטולין
- פאינה סטולין
- אלכסנדר סטולין
- מריה וינברג
- לב וינברג
- טטיאנה וינברג
- דניאל בן שושן
- לילי בן שושן
- סטיבן בן שושן
- ציון בן שושן
- ג'ניפר בן שושן
- ג'ין יעקובוביץ
- ג'יסון יעקובוביץ
- לאופולד יעקובוביץ
- זיטה יעקובוביץ
- מיקי יעקובוביץ
- סם שוורץ
- מרינה שוורץ
- רוברט שוורץ
- סוזנה (סוזן לי) שוורץ (ברנשטיין)
- מיכאל ברידו
- אלכס רוט
- אולגה רוט
- פיליפ רוט
- סימון רוט
- לנקה רוט
- ראובן מדמון
- ירון וובר
- ניר וובר
- רועי וובר
- אריה וובר
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 40299-02-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים במחוז מרכז-לוד
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- ערעור
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק עע"מ 1786/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 1786/15
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט מ' מזוז
המערערים:
1. זמיר ששון
2. שמעון ששון
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה, מחוז המרכז
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, פתח תקווה
3. לינה ליבה קנטרוביץ
4. רינה פלונסקי
5. זאב ליבנה
6. יעקב ויסוקר
7. אהובה ויסוקר
8. אהובה אבידן
9. תמר נווה ובועז שדמות
10. ג'וליאט עמרם
11. מאיר מלכה
12. מנחם רוטמן
13. צבי מאיר
14. שושנה מאיר
15. דוד מוטולה
16. משה מוטולה
17. לבנה חוסרבי
18. מלכה קטן
19. שמחה מסלטי
20. ניסים נחום
21. שרה גולדברג
22. חיים הורוביץ
23. פולה הורוביץ
24. חנה מוזס
25. דן מוזס
26. רות מס
27. מנחם מלר
28. יהודית מלר
29. אלכסנדר קרייזמן
30. לריסה טורף
31. שרון מנדל
32. נאווה קסלר
33. הניה שפינדל
34. זאב מילבאואר
35. עשהאל קרפיול
36. רועי פישלוביץ
37. גיא פלד
38. אלכסנדר סטולין
39. פאינה סטולין
40. אלכסנדר סטולין
41. מריה וינברג
42. לב וינברג
43. טטיאנה וינברג
44. דניאל בן שושן
45. לילי בן שושן
46. סטיבן בן שושן
47. ציון בן שושן
48. ג'ניפר בן שושן
49. ג'ין יעקובוביץ
50. ג'יסון יעקובוביץ
51. לאופולד יעקובוביץ
52. זיטה יעקובוביץ
53. מיקי יעקובוביץ
54. סם שוורץ
55. מרינה שוורץ
56. רוברט שוורץ
57. סוזנה (סוזן לי) שוורץ (ברנשטיין)
58. מיכאל ברידו
59. אלכס רוט
60. אולגה רוט
61. פיליפ רוט
62. סימון רוט
63. לנקה רוט
64. ראובן מדמון
65. ירון וובר
66. ניר וובר
67. רועי וובר
68. אריה וובר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים במחוז מרכז-לוד מיום 8.2.2015 בתיק עת"מ 40299-02-14 שניתן על ידי כבוד השופט מ' פינקלשטיין
תאריך הישיבה:
י' בניסן התשע"ו
(18.4.2016)
בשם המערערים:
בשם המשיבה 1:
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבות 4-3:
בשם המשיבים 8-6:
בשם המשיבים 9:
בשם המשיבה 10:
בשם המשיבים 33-19:
בשם המשיבים 68-34:
עו"ד אריאל בנדור; עו"ד ישגב נקדימון
עו"ד ראובן אידלמן
עו"ד גיל זילבר; עו"ד איילת צור
עו"ד יעקב בלקינד
עו"ד ערי גץ
פטור מהתייצבות
פטורה מהתייצבות
עו"ד רפאל לויט
עו"ד עודד אונגר
פסק-דין
לאחר שמיעת הערותינו, חזרו בהם המערערים מהערעור והוא נדחה.
לפנים משורת הדין לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, י' בניסן התשע"ו (18.4.2016).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15017860_C17.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il