פסק-דין בתיק ע"פ 1785/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1785/08
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
אבנר לארי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.1.08 בת.פ. 343/04 שניתן על ידי כבוד השופט
י' שפירא
תאריך הישיבה:
ד' באלול תשס"ח
(4.9.08)
בשם המערערת:
עו"ד אביה אלף, עו"ד יוסי אלון, עו"ד ענבל לוי
בשם המשיב:
עו"ד פנחס מרינסקי, עו"ד ורשבסקי
פסק-דין
בעלי הדין הגיעו להסכמה הבאה:
כל הקביעות הנורמטיביות של פסק הדין נשוא הערעור יבוטלו, והסוגיות העולות בהקשר לכך נותרות בצריך עיון.
תשאר על כנה קביעת בית המשפט קמא בדבר זיכויו של המשיב בדין כאמור בפסקה 70 לפסק הדין נשוא הערעור, כדלקמן:
"משנותר בלבי ספק סביר באשר להתקיימות היסוד העובדתי של העבירה, כמפורט בחלקה השני של הכרעת הדין, דהיינו, האם הנאשם ידע על הפעולות המחוייבות בדיווח, ומשקבלתי את גרסת הנאשם, יש בכך כדי לזכותו אף מטעם זה.
בנוסף, נותר בלבי ספק באשר למודעותו של הנאשם לנורמות החדשות אשר נקבעו בחוק, בתקנות ובצווים, בדגש על הדיווח הסובייקטיבי. העדר מודעות זו מונעת את האפשרות כי הנאשם פעל במטרה לסכל את קיומה של חובת הדיווח, ומכאן שלא מתקיים בעניינו היסוד הנפשי. לאור כך, מאחר שלא התקיימו יסודות העבירה, אני מזכה את הנאשם מהעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום".
בית המשפט מאמץ את ההסדר בלא נקיטת עמדה שיפוטית בשאלות הנורמטיביות העולות בהליך זה, ונותן להסדר תוקף של פסק דין.
ניתן היום, ד' באב תשס"ח (4.9.08).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08017850_R03.doc יט
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il