פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1785/02

וונדמנך סטוטאו נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית הדין הרבני להטיל מאסר של 30 יום בגין הפרעות במהלך דיון.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/02/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1785/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מאסר בגין הפרעה לבית הדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית הדין הרבני להטיל מאסר של 30 יום בגין הפרעות במהלך דיון.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1785/02

וונדמנך סטוטאו נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית הדין הרבני להטיל מאסר של 30 יום בגין הפרעות במהלך דיון.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, וונדמנך סטוטאו, נשפט על ידי בית הדין הרבני באשדוד ל-30 ימי מאסר בגין הפרעות במהלך דיון. המערער ערער על ההחלטה לבית המשפט העליון. נציגת המדינה הסכימה כי העונש חורג ממדיניות הענישה המקובלת. בהתחשב בכך שהמערער הוא חסר בית, הנשיא אהרן ברק הורה על קיצור תקופת המאסר כך שהמערער ישוחרר במועד מוקדם יותר, בסמוך למועד הדיון הבא בעניינו בבית הדין הרבני.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וונדמנך סטוטאו

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המערער חורג ממדיניות הענישה הראויה.

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור הוגש על החלטת בית הדין הרבני האזורי באשדוד
  • התערבות שיפוטית בקיצור תקופת מאסר בשל נסיבות אישיות של המערער (חסר בית)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ב- 319410205-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין הרבני האזורי באשדוד

תגיות נושא

  • מאסר
  • בית דין רבני
  • הפרעה לדיון
  • ענישה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קיצור תקופת המאסר של המערער

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בש"פ 1785/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: וונדמנך סטוטאו נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית הדין הרבני האזורי באשדוד מיום 19.2.2002 בתיק ב- 319410205-21 תאריך הישיבה: י"ד באדר תשס"ב (26.2.2002) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אפרת ברזילי פסק - דין בית הדין הרבני האזורי באשדוד הטיל (ביום ז' באדר תשס"ב 19.2.02) על המערער שבפני מאסר בן שלושים יום. מאסר זה הוטל בשל ההפרעות שהמערער הפריע בבית הדין. חרף אזהרות שהוזהר הוא המשיך במעשיו אלה. הודעה על כך נמסרה לי בחלוף שבעה ימים (ביום 25.2.2002). עם קבלתה הוריתי על הזמנת המערער בפני, ועל התייצבותה של באת-כוח הפרקליטות. בטיעונה בפני ציינה הגב' ברזילי, באת-כוח הפרקליטות, כי העונש שהוטל על המערער חורג ממדיניות הענישה הראויה. גישה זו מקובלת גם עלי. גב' ברזילי הוסיפה וציינה כי נמסר לה שבית הדין הרבני ימשיך לדון בענינו של המערער ביום חמישי (ה28.2.02-, ט"ז באדר תשס"ב). בנסיבותיו המיוחדות של המקרה שלפנינו - המערער הוא חסר בית, המתגורר כנראה ברחוב - מן הראוי להפחית את עונש המאסר באופן שהמערער ישתחרר ממאסרו זה ביום חמישי, ה28.2.02- בשעה 17.00, וכך אני מורה. ניתנה היום, י"ד באדר תשס"ב (26.2.2002). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 02017850.A01 /שב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il