פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1784/96
טרם נותח

המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נ. אחמד שריף פאיז אלפחלה

תאריך פרסום 22/02/1998 (לפני 10299 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1784/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1784/96
טרם נותח

המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נ. אחמד שריף פאיז אלפחלה

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1784/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המבקש: המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נגד המשיב: אחמד שריף פאיז אלפחלה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.11.96 בת"א 1508/94 שניתן על ידי כבוד השופט ש' ברלינר בשם המערער: עו"ד ברק אסף בשם המשיב: עו"ד אלמאדי מאהר פסק-דין בית המשפט המחוזי חייב את המערערת בתשלום פיצויים למשיב בגין נזקיו עקב תאונת דרכים בה נפגע ביום 1.12.90. ערעור המערערת מופנה הן כלפי ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי, על פיהם נפגע המשיב בתאונת דרכים, והן כלפי שיעור הפיצויים שנפסקו לו. לא מצאנו עילה להתערב בהחלטת בית המשפט בדבר אופן קרות התאונה למערער. החלטת בית המשפט מבוססת על עדות המשיב, לה האמין, ועל עדויות של עדים נוספים. העדים האחרים לא ראו, אמנם, את אופן קרות התאונה, אך יש בעדותם לסייע לגירסת המשיב, כמבואר בפסק הדין. גם בקביעת הפסד כושר ההשתכרות של המשיב, קביעה אותה תוקפת המערערת, אין להתערב. אף כי נכותו בתחום האורטופדי של המשיב בשל הפגיעה באצבעות ידו נקבעה בשיעור 19%, נקבע כי נגרע מכושר השתכרותו כדי 1/3 חלקים. המערערת תוקפת מסקנה זו, אך בהסתמך על טיב הפגיעה ובהתחשב במקצועו ועיסוקו של המשיב, אשר עיקרו עבודה פיסית, ואי יכולתו להמשיך לעבוד כטרקטוריסט, רשאי היה בית המשפט להגיע למסקנה אליה הגיע. גם הקביעה בדבר כושר השתכרותו של המשיב לולא התאונה - 2,100 ש"ח נטו לחודש - מבוססת על הראיות שבאו בפני בית המשפט, עליהן ראה לסמוך, ואין הצדקה שנתערב בה. סיכומם של דברים, דין הערעור להדחות - וכך אנו מחליטים. המערערת תשלם למשיב הוצאות ערעור זה בסך 20,000 ש"ח. ניתן היום, כג' בשבט התשנ"ח (19.2.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96017840.E02