פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1784/01

צבי שיאוביץ נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול את השופטת הדנה בעניינו בטענה לחוסר אובייקטיביות ומשוא פנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1784/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לפסול את השופטת הדנה בעניינו בטענה לחוסר אובייקטיביות ומשוא פנים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1784/01

צבי שיאוביץ נ. מדינת ישראל

המערער ביקש לפסול את השופטת הדנה בעניינו בטענה לחוסר אובייקטיביות ומשוא פנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את השופטת רחל גרינברג מלדון בעניינו. המערער טען כי השופטת אינה אובייקטיבית וכי הוא חש שהורשע עוד לפני שהסתיים שלב הבאת הראיות מטעמו. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור בקובעו כי טענות המערער מבוססות על תחושה סובייקטיבית בלבד, וכי לא הונחה תשתית עובדתית המבססת חשש אובייקטיבי למשוא פנים, כנדרש בחוק ובפסיקה לצורך פסילת שופט.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צבי שיאוביץ

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין עילה לפסילת השופטת
טיעוני ההגנה
  • בית המשפט אינו אובייקטיבי
  • המערער חש שהורשע עוד בטרם נשמעו עדי ההגנה
מחלוקות עובדתיות
  • קיומו של חשש אובייקטיבי למשוא פנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8504/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1784/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: צבי שיאוביץ נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 20.2.2001 בת.פ. 8504/98, שניתנה על ידי כבוד השופטת רחל גרינברג תאריך הישיבה: י"ב באדר התשס"א (7.3.2001) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות פסק-דין המערער מבקש את פסילתו של בית המשפט. לטענתו, בית המשפט אינו אובייקטיבי. הוא חש שהוא הורשע עוד בטרם נשמעו עדי ההגנה. דין הערעור להידחות. התשתית העובדתית כפי שהוצגה בפני מבססת אך חשש סובייקטיבי של המערער בדבר משוא פנים. אין כל תשתית עובדתית לביסוסו של חשש אובייקטיבי. בחשש סובייקטיבי לא די. מטעם זה דין הערעור להידחות. ניתן היום, י"ב באדר התשס"א (7.3.2001). ה נ ש י א העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 01017840.A01/דז/