פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 1782/96

חבצלת מחפוד נ. יעקב טל

ערעור על פסק דין שעסק בטענות לאפליה גזענית או עדתית בכניסה לבית עסק (פאב).

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 06/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 1782/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אפליה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בטענות לאפליה גזענית או עדתית בכניסה לבית עסק (פאב).
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 1782/96

חבצלת מחפוד נ. יעקב טל

ערעור על פסק דין שעסק בטענות לאפליה גזענית או עדתית בכניסה לבית עסק (פאב).

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לטענות על אפליה בכניסה לבית עסק (פאב). במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המשיב הצהיר והתחייב כי לא ימנע כניסה למסבאה שהוא מנהל מכל אדם על רקע של אפליה גזענית או עדתית. בעקבות הצהרה זו, המערערים חזרו בהם מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את האיסור על אפליה בגישה למקומות ציבוריים ועסקים הפתוחים לקהל הרחב.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חבצלת מחפוד
  • סימה ברזילי
  • רצון ברזילי
  • שאול משאל

נתבעים

  • יעקב טל
  • פאב המסבאה, שותפות בלתי רשומה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים טענו לאפליה בכניסה למסבאה על רקע גזעני או עדתי.
טיעוני ההגנה
  • המשיב הצהיר כי לא ימנע כניסה למסבאה על רקע אפליה גזענית או עדתית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 2014/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

תגיות נושא

  • אפליה
  • זכויות אדם
  • מניעת אפליה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התחייבות המשיב לא למנוע כניסה למסבאה על רקע אפליה גזענית או עדתית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1782/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערערים: 1. חבצלת מחפוד 2. סימה ברזילי 3. רצון ברזילי 4. שאול משאל נגד המשיבים: 1. יעקב טל 2. פאב המסבאה, שותפות בלתי רשומה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 17.1.96 בתיק ה"פ 2014/94 שניתן על ידי כבוד השופט גורן תאריך הישיבה: ב' בחשון התשנ"ח (02.11.97) בשם המערערים: עו"ד נויה רימלט בשם המשיבים: עו"ד בר מור פסק-דין בא כוח המשיבים חזר והצהיר בפנינו את שאמור גם בסיכומי המשיבים, דהיינו שהמשיב הראשון מתחייב ומצהיר כי לא ימנע מהמערערים כניסה למסבאה שהוא מנהל, וכן לא ימנע זאת מכל אדם על רקע של אפלייה גזענית או עדתית. על יסוד הצהרה והתחייבות זו של המשיב הראשון, חזרו בהם המערערים מהערעור - ואנו דוחים אותו. אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' בחשון התשנ"ח (2.11.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 96017820.E03