פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1777/18

פלוני נ. הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת פיצויים לפי חוק הפלת"ד.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1777/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח רכב — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת פיצויים לפי חוק הפלת"ד.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1777/18

פלוני נ. הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת פיצויים לפי חוק הפלת"ד.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת פיצויים לפי חוק הפלת"ד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציע השופט י' עמית לצדדים הצעה לסיום ההליך. לאחר שקילת ההצעה, הסכים המערער למשוך את ערעורו, ובית המשפט הורה על דחיית הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש הכרעה בשאלת כושר ההשתכרות שלו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 060273-06-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 1777/18 בבית המשפט העליון ע"א 1777/18 לפני: כבוד השופט י' עמית המערער: פלוני נ ג ד המשיב: הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק א 060273-06-14 שניתן ביום 15.01.2018 על ידי כבוד השופטת ח' קיציס תאריך הישיבה: ה' בכסלו התשע"ט (13.11.2018) בשם המערער: עו"ד רפאל אלמוג ועו"ד איילת טקסון בשם המשיבה: עו"ד משה עבדי ועו"ד רעות בית און עו"ד אלמוג: שקלנו בכובד ראש את הצעת בית המשפט. אצא מכאן בתחושה קצת מרה ולא בגלל גובה הפיצוי ולא בגלל ההיבט הרוחבי, בגלל שאצא מכאן ללא תשובה לשאלה של כושר השתכרות. אנו מכבדים את בית המשפט. אנו כמובן מקבלים את הצעת בית המשפט כמובן ללא צו להוצאות. פסק-דין בהמלצת בית המשפט משך המערער את ערעורו והוא נדחה בזה ללא צו להוצאות. פיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ט (‏13.11.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט _________________________ 18017770_E04.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il