פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1775/23

נדאל מאזן בלוט (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1775/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נדאל מאזן בלוט (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1775/23

נדאל מאזן בלוט (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נדאל מאזן בלוט, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מנהלי. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות טרור, לרבות ייצור חומרי נפץ ופעילות בארגון חמאס, וכי קיים מידע מודיעיני עדכני המצדיק את המשך מעצרו. בית המשפט בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, מצא כי הפרפראזה (סיכום המידע החסוי) משקפת נאמנה את החומר, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נדאל מאזן בלוט

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באזור יו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בקידום פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור.
  • העותר עוסק בייצור חומר נפץ.
  • העותר הינו פעיל חמאס.
  • קיים מידע מודיעיני המחזק את הערכת המסוכנות מהעותר.
טיעוני ההגנה
  • העותר מערער על חוקיות המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף המידע המודיעיני המצדיק את המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • פרפראזה של המידע המודיעיני

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1775/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: נדאל מאזן בלוט נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באזור יו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בניסן התשפ"ג (29.3.2023) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון; עו"ד גיא ורדי פסק-דין העותר נעצר במעצר מנהלי לאחר שהמפקד הצבאי השתכנע כי הוא חשוד בקידום פעילות טרור צבאית המסכנת את ביטחון האזור. ידוע שהוא עוסק בייצור חומר נפץ; הינו פעיל חמאס; ולאחר מעצרו נוסף מידע המחזק את הערכת המסוכנות ממנו. זהו צו מעצר שלישי בעניינו, שעתיד לפקוע ביום 26.4.2023. צו מעצר קודם עמד בביקורתו השיפוטית של בית משפט זה בבג"ץ 6786/22 בלוט נ' שופט צבאי משפטאי (24.10.2022). שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. מצאנו כי הפרפראזה מעוגנת כדבעי בחומר החסוי, וכי אין עילה להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לנו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ז' בניסן התשפ"ג (‏29.3.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23017750_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il