פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1775/15

החברה להגנת הטבע נ. הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות הלאו

עתירה נגד הליכי אישור ופיקוח על חיפושי נפט תוך דגש על הגנת הסביבה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 14/09/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1775/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חיפושי נפט וסביבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי אישור ופיקוח על חיפושי נפט תוך דגש על הגנת הסביבה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1775/15

החברה להגנת הטבע נ. הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות הלאו

עתירה נגד הליכי אישור ופיקוח על חיפושי נפט תוך דגש על הגנת הסביבה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

החברה להגנת הטבע הגישה עתירה לבג"ץ כנגד רשויות המדינה ושותפות 'גבעות עולם' בנוגע להליכי הפיקוח והתכנון של חיפושי נפט. במהלך הדיון, ציין בית המשפט כי העתירה השיגה את מטרתה באופן חלקי, שכן היא הובילה להידוק הפיקוח ולהעלאת המודעות הציבורית לנושא. בעקבות המלצת השופטים, הסכימה העותרת למשוך את עתירתה, תוך שהיא שומרת על זכותה להגיש התנגדויות במסגרת הליכי התכנון הרגילים. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וחייב את המשיבים בהוצאות משפט לטובת העותרת.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • החברה להגנת הטבע

נתבעים

  • הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והתשתית
  • המשרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים
  • המשרד להגנת הסביבה
  • הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז מרכז
  • ועדת הנפט המחוזית - מחוז המרכז
  • הרשות הממשלתית למים ולביוב
  • הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים
  • גבעות עולם חיפושי נפט - שותפות מוגבלת (1993)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • צורך בהידוק הפיקוח במישור דיני הנפט
  • דרישה לתכנון כולל של שדה נפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

15000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1775/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1775/15 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון העותרת: החברה להגנת הטבע נ ג ד המשיבים: 1. הממונה על ענייני הנפט במשרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והתשתית 2. המשרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים 3. המשרד להגנת הסביבה 4. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה - מחוז מרכז 5. ועדת הנפט המחוזית - מחוז המרכז 6. הרשות הממשלתית למים ולביוב 7. הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים 8. גבעות עולם חיפושי נפט - שותפות מוגבלת (1993) עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג באלול התשע"ז (14.09.2017) בשם העותרת: עו"ד טל צפריר ועו"ד נועה יאיון בשם המשיבים 6-1: עו"ד רן רוזנברג בשם המשיבה 7: עו"ד אור סיון בשם המשיבה 8: עו"ד צבי אגמון, עו"ד אברהם פורטן ועו"ד ירון לנדאו פסק-דין 1. העתירה שבפנינו השיגה את מטרתה, ולו באופן חלקי, הן בהיבט של הידוק הפיקוח במישור דיני הנפט והן בהיבט של מיקוד העניין הציבורי לגבי נושא חיפושי הנפט והגנת הסביבה. 2. בהמלצתנו, משכה העותרת את עתירתה, תוך שמירת מלוא הזכויות והטענות, במיוחד לגבי הסוגיה של תכנון כולל של שדה נפט. נציין, כי גם בסוגיה זו עדיין עומד לעותרת המסלול של התנגדות לתוכנית שהופקדה, ועליה למצות את ההליכים במסלול זה. 3. סוף דבר, שאנו מוחקים את העתירה. המשיבים 6-1 ישאו בהוצאות העותרת בסך 5,000 ₪, והמשיבה 8 תשא בהוצאות העותרת בסך 10,000 ₪. ניתן היום, ‏כ"ג באלול התשע"ז (‏14.9.2017), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15017750_E18.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il