פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1774/23

איהאב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/04/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1774/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) איהאב (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1774/23

איהאב (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי להורות על מעצרו המינהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, איהאב גמאל תופיק זיד, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת המפקד הצבאי להחזיקו במעצר מינהלי. המדינה טענה כי העותר מעורב בפעילות טרור מטעם ארגון החמאס, כולל קשרים עם סוחרי אמל"ח ופעילות נגד כוחות הביטחון, וכי שחרורו מהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, מצא כי הוא משכנע וברור, וקבע כי אין עילה להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות שאישרו את המעצר. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איהאב גמאל תופיק זיד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל חמאס בעל קשרים לפעילי טרור וסוחרי אמל"ח.
  • העותר מעורב בפעילות טרור עממי נגד כוחות הצבא.
  • נוכחות העותר בשטח מסוכנת לביטחון האזור.
  • לא ניתן למנוע את הסכנה באמצעי פחות פוגעני.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען נגד חוקיות וסבירות צו המעצר המינהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1774/23 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: איהאב גמאל תופיק זיד נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"א בניסן התשפ"ג (2.4.2023) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים 3-2: עו"ד גיא ורדי; עו"ד יעל קולודני פסק-דין העותר נעצר במעצר מינהלי לאחר שהמפקד הצבאי שוכנע כי הוא חשוד בהיותו פעיל חמאס ולו קשרים לפעילי חמאס, לאמל"ח ולסוחרי אמל"ח, מעורב בפעילות טרור עממי לרבות נגד כוחות הצבא, וכי נוכחותו בשטח מסוכנת לביטחון האזור. הצו שלפנינו הוא צו המעצר השני בעניינו ותוקפו מיום 2.11.2022 ועד ליום 1.5.2023. בית המשפט הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים אישרו את צו המעצר המינהלי לאחר ששוכנעו כי הפרפראזה שנמסרה מדויקת וכי לא ניתן למנוע את הסכנה הנשקפת מהעותר באמצעי אחר. לאחר ששמענו את טענות הצדדים עיינו בהסכמה בחומר החסוי שהינו ממוקד, משכנע וברור. נדגיש כי אף התרשמנו שאין אפשרות לחשוף את החומר ועם זאת אין בכך כדי לגרוע מהחומר שביסוד ההחלטה שהתקבלה. מצאנו כי קביעות המפקד הצבאי וקביעות הערכאות שקדמו לנו בדין יסודם וכי אין עילה להתערב בשיקול דעתם. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"א בניסן התשפ"ג (‏2.4.2023). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 23017740_M03.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il