פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1773/97

פתאח סולטן נ. הסנה חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת ביטוח שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 17/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1773/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת ביטוח שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1773/97

פתאח סולטן נ. הסנה חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת ביטוח שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת ביטוח. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה על פי המלצת בית המשפט. בהתאם להסכמה, חברת הביטוח המשיבה חויבה לשלם למערער סכום נוסף של 100,000 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וכן שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% בתוספת מע"מ. בנוסף, נקבע תשלום של 4,000 ש"ח כהפרש שכר טרחה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פתאח סולטן

נתבעים

  • הסנה, חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1327/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

100000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1773/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערער: פתאח סולטן נגד המשיבה: הסנה, חברה לביטוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 10.2.97 בת"א 1327/92 שניתן על ידי כבוד השופט מ' טלגם בשם המערער: עו"ד אלון גלרט בשם המשיבה: עו"ד רונית חן פסק-דין כמוסכם על בעלי הדין, על פי המלצת בית המשפט, תשלם המשיבה למערער, בנוסף לסכום אשר נפסק על ידי בית המשפט המחוזי, סכום של 100,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מחושבים על סכום זה מיום פסק הדין של בית המשפט המחוזי ועד לסילוק מלא, וכן שכר טרחת עורך דין בשיעור 13% ומע"מ מחושב על הסכום הנ"ל, גם זאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כאמור. בנוסף ישולם למערערת על ידי המשיבה סכום של 4,000 ש"ח כהפרש שכר טרחה אשר מגיע לה מהמשיבה. ניתן היום, יא' באדר א' התש"ס (17.2.2000). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97017730.E03 /עכב