פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1769/16

מוחמד עטוה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות הנוגעות למעצרו המינהלי של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 13/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1769/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות הנוגעות למעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1769/16

מוחמד עטוה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות הנוגעות למעצרו המינהלי של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד רשויות הביטחון בנוגע למעצרו המינהלי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד. בעקבות עיון זה והתשובות שקיבלו השופטים מהמשיבים, המליץ בית המשפט לעותר למשוך את עתירתו. העותר קיבל את המלצת בית המשפט והעתירה נמחקה. בית המשפט ציין כי טרם התקבלה החלטה סופית לגבי הארכת המעצר המינהלי של העותר, ושמר לעותר את הזכות לטעון את טענותיו אם וכאשר תתקבל החלטה כזו בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' סולברג, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד עטוה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1769/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1769/16 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט מ' מזוז העותר: מוחמד עטוה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ה' בניסן התשע"ו (13.04.2016) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד לירון הופפלד פסק-דין השופט י' דנציגר: 1. לאחר דיון במעמד הצדדים קיימו דיון במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, זאת בהסכמת בא כוח העותר. 2. עיון בחומר החסוי והתשובות שקיבלנו לשאלותינו מגורמי המשיבים, הובילו אותנו להמליץ לעותר למשוך על עתירתו, והוא קיבל את המלצתנו. 3. העתירה נמחקת אפוא, ללא צו להוצאות. 4. רשמנו לפנינו את דברי המשיבים כי טרם נפלה החלטה באשר לאפשרות הארכת תקופת המעצר המינהלי של העותר וממילא – ככל שתתקבל החלטה על הארכת המעצר – מה יהיה משכהּ של תקופת המעצר המוארכת. לעותר שמורות מלוא טענותיו בסוגיה זו. ניתן היום, ‏ה' בניסן התשע"ו (‏13.4.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16017690_W03.docעב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il