פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1766/98

ליאור שוקר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1766/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1766/98

ליאור שוקר נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק הפלילי בעניינו. המערער טען כי השופטים גילו חד-צדדיות, השמיעו הערות מעליבות כלפי סניגורו, הרימו את קולם ופעלו באווירה עוינת כלפיו. הנשיא אהרן ברק דחה את הערעור וקבע כי הערות בית המשפט נבעו מהתרשמותם כי הסניגור מאריך בחקירות שלא לצורך, וכי אין בכך כדי להוות עילה לפסלות שופט או להעיד על גיבוש עמדה מוקדמת נגד המערער.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאור שוקר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בית המשפט מגלה חד צדדיות לרעת המערער
  • החלטות בית המשפט ניתנו לרעת המערער בלבד
  • שימוש בביטויים מעליבים כלפי הסניגור
  • הרמת קול כלפי בא כוח המערער
  • יצירת אווירה מתוחה וקשה כלפי המערער וסניגורו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3094/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • הליך פלילי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1766/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: ליאור שוקר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 5.3.98 בת.פ. 3094/97 שניתנה על ידי כבוד השופטים: א' סטרשנוב, ז' המר, ש' טימן תאריך הישיבה: ט' בניסן התשנ"ח (5.4.98) בשם המערער: עו"ד עובדיה אבוש בשם המשיבה: עו"ד אורלי מור-אל פסק-דין בא כוח המערער מלין על כך שבית המשפט מגלה חד צדדיות לרעת המערער. הוא מצביע על החלטות בית המשפט, שהן לרעת המערער; על ביטויים כלפי הסניגור, שהם מעליבים; על הרמת קול כלפי בא כוח המערער ועל אווירה מתוחה וקשה, וכל זאת - כלפי המערער ובא כוחו, ולא כלפי התביעה. אין בכל אלה כדי לבסס עילה לפסילת השופט. הערות בית המשפט נבעו מגישתו, כי בא כוח המערער מרבה לחקור שלא לצורך. בין אם צדק בכך ובין אם לאו, אין בכך משום גיבוש עמדה מראש לרעת המערער. הערעור נדחה. ניתן היום, ט' בניסן התשנ"ח (5.4.98). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98017660.A03/דז/