פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1764/19

יונתן חורן נ. המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין

ערעור על הליך מינוי נציג לשכת עורכי הדין לוועדה לבחירת שופטים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/04/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1764/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי נציג לוועדה לבחירת שופטים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הליך מינוי נציג לשכת עורכי הדין לוועדה לבחירת שופטים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1764/19

יונתן חורן נ. המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין

ערעור על הליך מינוי נציג לשכת עורכי הדין לוועדה לבחירת שופטים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע להליך בחירת נציג לשכת עורכי הדין לוועדה לבחירת שופטים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הסכימו המערערים למשוך את ערעורם. בית המשפט רשם לפרוטוקול את הצהרת המשיבים כי יתקיים דיון במועצה הארצית של הלשכה בשאלה האם לקיים הצבעה למינוי הנציג, וכי לחברי המועצה תינתן האפשרות להביע את דעתם בנושא, בהתאם למה שנקבע בערכאה הראשונה.

השלכות רוחב

ההליך עוסק במינויים לגוף ציבורי רגיש ומשפיע – הוועדה לבחירת שופטים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יונתן חורן
  • אלון ספיר

נתבעים

  • המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין
  • מ"מ יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין
  • יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין
  • עו"ד דני אליגון
  • עו"ד אודי ברעם
  • עו"ד רדא ענבוסי
  • עו"ד ערן גולן
  • עו"ד נעמי עיני פלדמן
  • עו"ד נידאל עואודה
  • עו"ד אבי חימי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 001818-02-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים תל אביב

תגיות נושא

  • לשכת עורכי הדין
  • ועדה לבחירת שופטים
  • מינויים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 1764/19 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. יונתן חורן 2. אלון ספיר נ ג ד המשיבים: 1. המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 2. מ"מ יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 3. יו"ר המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין 4. עו"ד דני אליגון 5. עו"ד אודי ברעם - חבר המועצה הארצית 6. עו"ד רדא ענבוסי 7. עו"ד ערן גולן 8. עו"ד נעמי עיני פלדמן 9. עו"ד נידאל עואודה 10. עו"ד אבי חימי 11. . . ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים תל אביב בתיק עתמ 001818-02-19 שניתן ביום 17.02.2019 על ידי כבוד השופט ח' ברנר תאריך הישיבה: ב' בניסן התשע"ט (07.04.2019) בשם המערערים: בעצמם בשם המשיבים 3-1: עו"ד דוד יצחק ועו"ד מירית שלו בשם המשיב 4: בעצמו בשם המשיב 5: בעצמו בשם המשיבים 8-6: עו"ד ערן גולן בשם הוועדה לבחירת שופטים: עו"ד יונתן ברמן פסק-דין 1. בהמלצתנו, משכו המערערים את ערעורם והוא נדחה בזה. 2. בית המשפט רשם לפניו את הצהרת המשיבים 3-1, כי יתקיים דיון במועצה הארצית בשאלה אם יש מקום לקיים הצבעה למינוי נציג של לשכת עורכי הדין לוועדה לבחירת שופטים, וכי במועד הדיון יתאפשר לחברי המועצה להביע דעתם בנושא, כאמור בפסק דינו של בית המשפט קמא. ניתן היום, ‏ב' בניסן התשע"ט (‏7.4.2019), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 19017640_E08.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il