פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 176/24

חב' גוש 8256 חלקה 26 בע"מ נ. פלוני

ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות במקרקעין ועסקת קומבינציה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 23/12/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 176/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות במקרקעין ועסקת קומבינציה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 176/24

חב' גוש 8256 חלקה 26 בע"מ נ. פלוני

ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות במקרקעין ועסקת קומבינציה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. לפי ההסכמה, הצדדים יוכרו כשותפים בחלקים שווים במקרקעין נשוא המחלוקת. כפועל יוצא מכך, הם יחלקו באופן שווה בזכויות ובחובות הנובעים מעסקת הקומבינציה שבוצעה במקרקעין. נקבע מנגנון התחשבנות לפיו המערערים ישתתפו במחצית מהסכומים ששולמו על ידי המשיבה, תוך קיזוז סכום הוצאות שנפסק בעבר. המשיבה התחייבה לשתף פעולה בהעברת הנתונים הנדרשים להתחשבנות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני
  • פלונית
  • פלונית

נתבעים

  • חברת גוש 8256 חלקה 26 בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 11687-02-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
  • ע"א 176-1/24

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הצדדים יראו כשותפים בחלקים שווים במקרקעין
  • הצדדים יחלקו באופן שווה בזכויות ובחובות מעסקת הקומבינציה
  • המשיבה תשתף פעולה במתן פרטים ונתונים להתחשבנות
  • החזר פיקדון למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 176/24 ע"א 176-1/24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערים והמשיבים בערעור שכנגד: 1. פלונית 2. פלוני 3. פלונית 4. פלונית נגד המשיבה והמערערת שכנגד: חברת גוש 8256 חלקה 26 בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א 11687-02-18 מיום 1.8.2023, שניתן על ידי כב' השופטת שרון גלר תאריך ישיבה: כ"ב בכסלו תשפ"ה (23.12.2024) בשם המערערים והמשיבים בערעור שכנגד: עו"ד איתמר פורת בשם המשיבה והמערערת בערעור שכנגד: עו"ד בועז כהן פסק-דין 1. הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט, ולפיה חלף פסק דינו של בית משפט קמא, יראו את הצדדים כשותפים בחלקים שווים במקרקעין נשוא התביעה. 2. משמעות הדבר, שהצדדים יחלקו באופן שווה בזכויות ובחובות הנובעים מעסקת הקומבינציה שנערכה במקרקעין. 3. ככל שהמשיבה, או מי שבא בנעלי המשיבה, שילמה כספים במסגרת עסקת הקומבינציה, ישתתפו המערערים במחצית מהסכומים ששולמו בפועל תוך 120 יום מהיום שבו תוצג ההתחשבנות כאמור (בניכוי 15,000 ש"ח – שהם מחצית סכום ההוצאות שהושתו עליהם בבית משפט קמא). 4. המשיבה מתחייבת לשתף פעולה במתן פרטים ונתונים לצורך ההתחשבנות כאמור. 5. אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, כ"ב כסלו תשפ"ה (23 דצמבר 2024). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט