2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 176/17
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ח' בשבט התשע"ט
(14.1.2019)
בשם העותר:
עו"ד תמיר בלנק
בשם המשיבה:
עו"ד פנחס גורט
פסק-דין
בהסכמת בא כח העותר קיימנו דיון המשך במעמד צד אחד ובחנו את הפעולות הנוספות שבוצעו והבחינה הנוספת שקיימה ועדת המאויימים בעקבות כך ושוכנענו כי בהינתן הנתונים הנוגעים לעניינו של העותר אין הצדקה להתערב בהחלטת הוועדה. הבאנו את התרשמותנו זו בפני בא כח העותר והוא הודיע כי לאחר היוועצות במרשו הנוכח באולם הוא מבקש למחוק את העתירה וכן הוא מבקש להותיר את הצו הארעי על כנו למשך 30 ימים נוספים לצורך התארגנות. המשיבה הותירה את עניין המשך תוקפו של הצו הארעי לשיקול דעתנו.
אשר על כן, אנו מורים על מחיקת העתירה. הצו הארעי יעמוד בעינו למשך 30 ימים נוספים מהיום, כמבוקש.
ניתן היום, ח' בשבט התשע"ט (14.1.2019).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
17001760_V15.docx גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il
1