פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1759/08

האני מוחמד סולימאן ג'ראר נ. ראש הממשלה

העותר ביקש לקבל מעמד של קבע בישראל בטענה כי נשקפת סכנה לחייו בשל חשד שווא לשיתוף פעולה עם גורמי הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/12/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1759/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לקבל מעמד של קבע בישראל בטענה כי נשקפת סכנה לחייו בשל חשד שווא לשיתוף פעולה עם גורמי הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1759/08

האני מוחמד סולימאן ג'ראר נ. ראש הממשלה

העותר ביקש לקבל מעמד של קבע בישראל בטענה כי נשקפת סכנה לחייו בשל חשד שווא לשיתוף פעולה עם גורמי הביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב אזור יהודה ושומרון, עתר לבג"ץ בבקשה לקבל מעמד של קבע בישראל. העותר טען כי הוא נמצא בסכנת חיים ממשית בקרב בני קהילתו, בשל חשד שווא כי שיתף פעולה עם גורמי הביטחון הישראליים. המשיבים, באמצעות ועדת המאוימים, בחנו את עניינו פעמיים והגיעו למסקנה כי לא נשקפת לו סכנה. בנוסף, הוצג מידע מודיעיני המעיד כי העותר נע בחופשיות באזור מגוריו. בית המשפט העליון קבע כי החלטת המשיבים סבירה ולא נפל בה פגם, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ח' מלצר, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • משטרת ישראל
  • הועדה לטיפול במאוימים של מתאם הפעולות בשטחים
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר נחשד בקרב בני קהילתו כמשתף פעולה עם ישראל.
  • נשקפת סכנה לחייו אם יחזור למקום מושבו.
  • העותר נחקר באזור וברח משם.
טיעוני ההגנה
  • ועדת המאוימים בחנה את עניינו ומצאה כי לא נשקפת סכנה לחייו.
  • בידי המשיבים מידע מודיעיני לפיו העותר נכנס ויוצא מהאזור ללא קושי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם נשקפת סכנה ממשית לחיי העותר באזור מגוריו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטות ועדת המאוימים ממרץ 2008 ומסוף שנת 2008.
  • מידע מודיעיני של המשיבים בדבר יכולת התנועה של העותר באזור.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 1759/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1759/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. משטרת ישראל 3. הועדה לטיפול במאוימים של מתאם הפעולות בשטחים 4. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ' בכסלו התש"ע (07.12.09) בשם העותר: עו"ד טפלו מיכאל יצחק בשם המשיבים: עו"ד גורני הילה פסק-דין השופט א' א' לוי: העותר, תושב כפר סנור בנפת ג'נין, מצהיר כי לא שיתף פעולה עם גורמי הביטחון של ישראל, וחרף זאת נחשד בקרב בני קהילתו כמי ששיתף פעולה. לטענתו, הוא נעצר ונחקר באזור, ומשהצליח להימלט הוא מבקש כי יינתן לו מעמד של קבע בישראל, בעילה של איום הנשקף לחייו אם יחזור למקום מושבו. בחינת עניינו של העותר באה בפני ועדת המאוימים בחודש מרץ 2008, אולם נדחתה לאחר שנמצא כי לא נשקפת סכנה לחייו. יתרה מכך, בידי המשיבים מידע לפיו העותר נכנס לאזור ויוצא ממנו ללא קושי. בחינה נוספת של עניינו של העותר בסוף שנת 2008 הובילה למסקנה דומה. נוכח האמור, איננו סבורים כי נפל פגם בהחלטת המשיבים שלא ליתן לעותר מעמד בישראל, ומכאן החלטתנו לדחות את העתירה. ניתן היום, כ' בכסלו התש"ע (07.12.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08017590_O03.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il