פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1756/97

ביילסול בע"מ נ. פז חברת נפט בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק תובענה תוך הטלת הוצאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/11/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1756/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק תובענה תוך הטלת הוצאות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1756/97

ביילסול בע"מ נ. פז חברת נפט בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק תובענה תוך הטלת הוצאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להפסיק את התובענה שהוגשה בפניו, תוך חיוב בהוצאות. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי לבית המשפט המחוזי הייתה סמכות להורות על הפסקת התובענה בנסיבות העניין. לפיכך, הערעור נדחה והמערערות חויבו בהוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ביילסול בע"מ
  • חברת תחנת מפגש החוף בע"מ
  • אלון חברת הדלק לישראל בע"מ

נתבעים

  • פז חברת נפט בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 134/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1756/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר המערערות: 1. ביילסול בע"מ 2. חברת תחנת מפגש החוף בע"מ 3. אלון חברת הדלק לישראל בע"מ נגד המשיבה: פז חברת נפט בע"מ ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 28.1.97, בה"פ 134/96, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ג' קלינג תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשנ"ט (08.11.98) בשם המערערות 1 ו2-: עו"ד אלי לוינזון-סלע בשם המערערת 3: עו"ד שלמה שפיר; עו"ד יורם בר בשם המשיבה: עו"ד תומר רוזנר פסק-דין עיינו בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. שמענו טיעוני הצדדים ועיינו בסיכומיהם. נחה דעתנו, כי בנסיבות העניין רשאי היה בית המשפט להפסיק את התובענה, תוך הטלת ההוצאות על המשיבה. הערעור נדחה. המערערות תישאנה בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 20,000 ש"ח. ניתן היום, י"ט בחשון התשנ"ט (08.11.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97017560.A02/דז/