פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1756/08

לריסה רוסנוב נ. שר הפנים

ערעור על דחיית עתירה לקבלת מעמד בישראל מכוח נוהל הורה קשיש ובודד, למרות שהמערערת שוהה בישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1756/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה לקבלת מעמד בישראל מכוח נוהל הורה קשיש ובודד, למרות שהמערערת שוהה בישראל שלא כדין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1756/08

לריסה רוסנוב נ. שר הפנים

ערעור על דחיית עתירה לקבלת מעמד בישראל מכוח נוהל הורה קשיש ובודד, למרות שהמערערת שוהה בישראל שלא כדין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, לריסה רוסנוב, שוהה בישראל שלא כדין מאז שנת 2000. היא ביקשה לקבל מעמד בישראל מכוח נוהל הורה קשיש ובודד, בטענה כי מלאו לה 60 שנה ובתה היחידה אזרחית ישראלית. בית המשפט לעניינים מנהליים דחה את עתירתה בשל שהייתה הבלתי חוקית הממושכת, המנוגדת להוראות הנוהל הקובעות כי שהייה בלתי חוקית מעל חצי שנה מחייבת דחיית הבקשה. בית המשפט העליון אישר את פסק הדין וקבע כי אין עילה להתערב בו, תוך הבהרה כי על המערערת לצאת מהארץ ולהגיש את בקשתה מחוץ לישראל, שם תיבחן לגופה בהתאם לתנאי הנוהל.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, מ' נאור, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לריסה רוסנוב

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת עומדת בתנאי הגיל (60) ובתה היחידה אזרחית ישראלית.
  • יש להחיל את נוהל הטיפול במתן מעמד להורה קשיש ובודד.
טיעוני ההגנה
  • המערערת שוהה בישראל שלא כדין מאז שנת 2000.
  • סעיף ב-11 לנוהל קובע כי שהייה בלתי חוקית מעל 6 חודשים מחייבת דחיית הבקשה ודרישה ליציאה מהארץ.
מחלוקות עובדתיות
  • האם זכאית המערערת למעמד חרף שהייתה הבלתי חוקית הממושכת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נוהל הטיפול במתן מעמד להורה קשיש ובודד של אזרח ישראלי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 4475/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מנהליים בחיפה

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • משרד הפנים
  • נוהל הורה קשיש ובודד
  • שהייה בלתי חוקית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 1756/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 1756/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: לריסה רוסנוב נ ג ד המשיב: שר הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים בחיפה מיום 13.01.2008 בתיק עת"מ 4475/07, שניתן על ידי כבוד השופט ר' שפירא תאריך הישיבה: ז' בניסן התש"ע (22.03.2010) בשם המערערת: עו"ד עומר סיגלר בשם המשיב: עו"ד ורד חלאוה פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: לא ראינו עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים בחיפה; המערערת שוהה בישראל שלא כדין מאז שנת 2000. עתה מבקשת היא כי יינתן לה מעמד להישאר בישראל על פי "נוהל הטיפול במתן מעמד להורה קשיש ובודד של אזרח ישראלי", כיוון שבינתיים מלאו לה 60 שנה. לטענתה בתה היחידה עלתה לישראל ולה מעמד של אזרחית ישראלית כיוון שהיא נשואה לבן של יהודי, זכאי שבות. בסעיף ב-11 לנוהל שהמערערת מסתמכת עליו, נקבע כי "במידה והמבקש שוהה בישראל שלא כחוק מעל 6 חודשים, יש לדחות את הבקשה ולבקש יציאתו מהארץ". עם זאת אם מתקיימים במערערת התנאים המפורטים בסעיף ב-7 לנוהל, סיכוייה לקבל מעמד בישראל בהתחשב בכך שמלאו לה 60 שנה ובתה היחידה אזרחית ישראלית, הם סיכויים טובים, ובלבד שבקשתה תיבחן לאחר שתוגש בעת שהותה בחו"ל ותימצא עונה על התנאים. בהתחשב בתנאי המקדמה להחלת הנוהל הנוגע לתקופת השהייה הבלתי חוקית בישראל, דחה בית המשפט לענינים מנהליים את העתירה ואנו לא ראינו להתערב בהחלטתו. הערעור נדחה. ניתן היום, ז' בניסן התש"ע (22.03.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08017560_N12.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il