פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 1755/98

עירית ראשון לציון נ. שר הפנים

עתירה לחיוב שר הפנים להתקין תקנות להנחות בארנונה ולחייבו להפעיל שיקול דעת בבקשות למחיקת חובות ארנונה לפי סעיף 339 לפקודת העיריות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 1755/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לחיוב שר הפנים להתקין תקנות להנחות בארנונה ולחייבו להפעיל שיקול דעת בבקשות למחיקת חובות ארנונה לפי סעיף 339 לפקודת העיריות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 1755/98

עירית ראשון לציון נ. שר הפנים

עתירה לחיוב שר הפנים להתקין תקנות להנחות בארנונה ולחייבו להפעיל שיקול דעת בבקשות למחיקת חובות ארנונה לפי סעיף 339 לפקודת העיריות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט לחייב את שר הפנים להתקין תקנות המאפשרות הנחות בארנונה לעסקים, וכן לחייבו להשיב לבקשות ספציפיות של עיריית ראשון לציון למחיקת חובות ארנונה לפי סעיף 339 לפקודת העיריות. במהלך הדיון, העותרים חזרו בהם מהדרישה להתקנת תקנות. בנוגע לבקשות למחיקת חובות, בית המשפט קבע כי על השר חלה חובה חוקית להשיב לבקשות ולבחון כל אחת מהן לגופה, גם אם קיימת מדיניות כללית בנושא. באת-כוח השר הודיעה כי השר יפעל בהתאם וישיב לבקשות. לאור זאת, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' דורנר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית ראשון לציון
  • ארגון העצמאים ובעלי העסקים בראשון-לציון
  • אגוד לשכות המסחר

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להתקנת תקנות המאפשרות לרשויות מקומיות לתת הנחות בארנונה לעסקים.
  • דרישה לחייב את שר הפנים להפעיל את שיקול דעתו בבקשות למחיקת חובות ארנונה לפי סעיף 339 לפקודת העיריות.
טיעוני ההגנה
  • השר קיבל את עמדת בית המשפט כי עליו להשיב לבקשות ולהפעיל שיקול דעת פרטני בכל בקשה המוגשת אליו.
מחלוקות עובדתיות
  • הימנעות שר הפנים מלהשיב לפניית עיריית ראשון לציון בנוגע למחיקת חובות ארנונה.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1755/98 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי העותרים: 1. עיריית ראשון לציון 2. ארגון העצמאים ובעלי העסקים בראשון-לציון נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ח באלול תשנ"ט (9.9.99) בשם העותר 1: עו"ד אופיר ארגמן, עו"ד עפר שפיר בשם העותר 2: עו"ד סמינה שבתאי בשם המשיב: עו"ד מנדל (זילברג) אוסנת החלטה אני מחליטים, בהסכמת העותרים והמשיב, לצרף את איגוד לשכות המסחר כעותר 3, ובלבד שהצירוף לא יגרום לדחיית הטיפול בעתירה. ניתנה היום, כ"ח באלול תשנ"ט (9.9.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1755/98 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי העותרים: 1. עיריית ראשון לציון 2. ארגון העצמאים ובעלי העסקים בראשון-לציון 3. אגוד לשכות המסחר נגד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ח באלול תשנ"ט (9.9.99) בשם העותר 1: עו"ד אופיר ארגמן, עו"ד עפר שפיר בשם העותר 2: עו"ד סמינה שבתאי בשם העותר 3: עו"ד איילת הורן בשם המשיב: עו"ד מנדל (זילברג) אוסנת פסק-דין על פי המלצת בית המשפט חזרו בהם העותרים מן הראש הראשון של העתירה, המבקש לחייב את שר הפנים להתקין תקנות שיאפשרו לרשויות מקומיות לתת הנחות בארנונה לעסקים ולמסחר. בראש השני של העתירה נתבקש בית המשפט לחייב את שר הפנים להפעיל את שיקול דעתו לפי סעיף 339 לפקודת העיריות. עיריית ראשון לציון פנתה אל שר הפנים וביקשה ממנו שיאשר מחיקת חובות ארנונה לפי סעיף זה לעסקים מסויימים (כאמור בנספח ד' לעתירה). אך השר נמנע מלהשיב לפנייה זאת. נראה כי השר נמנע מלהשיב לפנייה זאת בשל מדיניות שקבע לעצמו, לפיה אין הוא נוטה להפעיל את סמכותו לפי סעיף 339 לפקודת העיריות. ברור כי על פי החוק שר הפנים חייב היה להשיב לפנייה של עיריית ראשון לציון. לא זו בלבד. תהא המדיניות של השר לגבי הפעלת סמכותו לפי סעיף 339 לפקודת העיריות אשר תהיה, אין במדיניות זאת כדי לפטור אותו מן החובה לשקול כל בקשה להפעלת סמכות זאת לגוף העניין, באופן פרטני, כדי לברר ולהחליט לגוף העניין אם הבקשה מצדיקה או אף מחייבת את השר לסטות מן המדיניות שקבע לעצמו. באת-כוח השר הודיעה לבית המשפט כי עמדה זאת מקובלת עליה, וכי השר ישקול ויחליט לגוף העניין בכל בקשה שתוגש לו לתת אישורו לפי סעיף 339 לפקודת העיריות, ובכלל זה השר מקבל על עצמו להשיב במועד מוקדם לבקשות האמורות שהוגשו אליו על ידי עיריית ראשון לציון. בית המשפט ממליץ בפני שר הפנים לשקול אם אין זה ראוי שיגבש בכתב את המדיניות שלו לגבי הפעלת סעיף 339 לפקודת העיריות, ואולי גם את השיקולים העיקריים שעשויים להצדיק סטייה מן המדיניות, ויודיע על כך לרשויות המקומיות. על יסוד האמור אנו דוחים את העתירה ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח באלול תשנ"ט (9.9.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98017550.I05