פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1753/99

נסיב חניפס נ. שר המשטרה, מר קהלני אביגדור

העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה לפטרו משירותו בעקבות הרשעתו בפלילים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/03/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1753/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיטורי שוטר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה לפטרו משירותו בעקבות הרשעתו בפלילים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1753/99

נסיב חניפס נ. שר המשטרה, מר קהלני אביגדור

העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה לפטרו משירותו בעקבות הרשעתו בפלילים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, שוטר לשעבר, הגיש עתירה נגד החלטת המשטרה לפטרו משירותו. הפיטורים באו בעקבות הרשעתו הפלילית של העותר בעבירת תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות. בתיק הפלילי נקבע כי העותר ושניים נוספים תקפו אדם באמצעות מוטות ברזל וניסו להסית כלב תקיפה לעברו. בית המשפט העליון בחן את טענות העותר וקבע כי לאור חומרת העבירה והנסיבות האלימות שבה בוצעה, אין עילה להתערב בהחלטת המשטרה לפטר את העותר. העתירה נדחתה על הסף ללא צורך בתגובת המשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נסיב חניפס

נתבעים

  • שר המשטרה, מר קהלני אביגדור
  • המפקח הכללי על המשטרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הורשע בעבירת תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות.
  • התנהגות העותר כללה אלימות חמורה ומזעזעת תוך שימוש במוטות ברזל וכלב תקיפה.
  • החלטת הפיטורים התקבלה כדין בהתאם לפקודות המשטרה וסעיף 10(ב) לפקודת המשטרה.
טיעוני ההגנה
  • העותר התנגד לפיטוריו משירותו במשטרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה שהרשיע את העותר בעבירת תקיפה בנסיבות מחמירות.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1753/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד העותר: נסיב חניפס נגד המשיבים: 1. שר המשטרה, מר קהלני אביגדור 2. המפקח הכללי על המשטרה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותר: עו"ד יוסף רענן פסק-דין העותר פוטר משירותו במשטרה. עתירתו מכוונת כנגד פיטוריו. העילה לפיטוריו של העותר הינה התנהגות עבריינית בגינה הובא לדין. בפסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר ניתן במסגרת ערעור שהוגש על פסק דינו של בית משפט השלום, הורשע המערער בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות, עבירה על סעיפים 380 + 382 לחוק העונשין, תשל"ז1977-. נסיבות המקרה היו, שהעותר ושניים אחרים תקפו את המתלונן על ידי שחבטו בו במוטות ברזל, בעטו בו והיכו אותו בכל חלקי גופו, וכן ניסו למשוך את המתלונן לעבר כלב זאב השייך לעותר, ובעוד המתלונן אוחז בגדר ומנסה להמנע מן הנשיכה, היכו אותו השלושה על כפות ידיו במוטות ברזל על מנת שישחרר את אחיזתו. בית המשפט המחוזי קבע, שהתנהגות העותר והשניים האחרים כללה אלימות חמורה - שימוש במוטות ברזל והסטת הנפגע לעבר כלב זאב על מנת שינשוך אותו - וראה את נסיבות המקרה כחמורות ומזעזעות. משהוחזר הדיון לבית משפט השלום לגזירת העונש, נדון העותר לתשעה חודשי מאסר, מהם שלושה חודשים לריצוי בפועל אותם ריצה העותר בעבודות שירות והיתרה על תנאי בתנאים אותם קבע בית המשפט. על רקע נסיבות אלה, ועל יסוד פקודות המשטרה (06.01.021) וסעיף 10(ב) לפקודת המשטרה (נוסח חדש), התשל"ח1971-, הוחלט על ידי המשיב השני לפטר את העותר משירותו במשטרה. עיינו בכל טענותיו של העותר בעתירתו, ולא מצאנו עילה להתערב בהחלטה לפטרו, נוכח אופי העבירה בה הורשע ובהתחשב בנסיבות ביצועה, כעולה מפסק דינו של בית משפט המחוזי. העתירה נדחית, מבלי שבקשנו את תשובת המשיבים. ניתן היום, כח' באדר התשנ"ט (16.3.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99017530.E01 /עכב