פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 17524-08-25

אלנתשה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה למסוכנות ביטחונית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 14/08/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 17524-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אלנתשה(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה למסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 17524-08-25

אלנתשה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש ואח'

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר בטענה למסוכנות ביטחונית.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

פסק דין בעתירה שהגיש עיסא אלנתשה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו בגין סיכון ביטחון האזור. העתירה הוגשה לבית המשפט העליון ב-7 באוגוסט 2025, אך ללא תצהיר תומך כנדרש בחוק. למרות הודעת המזכירות, התצהיר הוגש רק שבוע לאחר מכן, ב-14 באוגוסט, יומיים בלבד לפני שהצו היה אמור לפקוע ממילא. בית המשפט קבע כי בשל השיהוי בהגשת המסמכים והזמן הקצר שנותר עד פקיעת הצו, אין אפשרות מעשית לקיים דיון רציני ומעמיק בעתירה, ולכן דחה אותה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיסא אלנתשה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות הביטחון הכללי
  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מסכן את ביטחון האזור
  • צו המעצר המינהלי אושר כדין על ידי הערכאות הצבאיות
טיעוני ההגנה
  • ביטול צו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ללא תצהיר בניגוד לתקנה 4 לתקנות סדר הדין בבג"ץ
  • השלמת החסר (הגשת התצהיר) נעשתה רק יומיים לפני פקיעת הצו

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ
  • סדרי דין
  • תצהיר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 17524-08-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב העותר: עיסא אלנתשה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות הביטחון הכללי 4. משטרת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד חאלד אזברגה פסק-דין השופט חאלד כבוב: ביום 24.04.2025 הורה המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון על מעצרו המינהלי הראשון של העותר, מאותו היום ועד ליום שבת הקרוב, 16.08.2025, וזאת "בגין היותו מסכן את בטחון האיזור". בהחלטת בית המשפט בית המשפט הצבאי בעופר (כבוד השופט, סא"ל ש' אשואל), מיום 11.05.2025, אושר הצו למלוא תוקפו. בפסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים (כבוד השופט, סא"ל מ' וחניש) מיום 30.07.2025 נדחה ערעור העותר. העתירה שלפנינו הוגשה בבוקר יום 07.08.2025 והיא מכוונת כלפי צו המעצר המינהלי שהוצא נגד העותר. העתירה הוגשה ללא תצהיר כנדרש בתקנה 4 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד-1984; ומבלי שניתן לכך כל הסבר. בו ביום נשלחה הודעת מזכירות לפיה "יש להמציא תצהיר תומך בעתירה או הודעה מדוע לא מצורף תצהיר". היום, 14.08.2025 – בחלוף שבוע ימים מאז הגשת העתירה והודעת המזכירות על אודות החסר, ויומיים בלבד לפני פקיעת הצו – השלים בא-כוח העותר את החסר והעתירה הונחה על שולחני בשעה 14:00 לערך. בהינתן האמור, ברי כי אין תוחלת ממשית לדיון בצו שעל הפרק; ממילא אין שהות, ולו מינימלית, למשיבים ולבית המשפט, להיערך לדיון ולבצע את המלאכה, לבטח לא בכובד ראש וברצינות המתבקשת (בג"ץ 31726-12-24 בעראן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (11.12.2024)). העתירה נדחית ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ' אב תשפ"ה (14 אוגוסט 2025). נעם סולברג משנה לנשיא דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט