כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 175/22
שמואל (סאם) פנטול ז"ל באמצעות מרדכי מרגלית נ. אילנה ברטל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתביעה אזרחית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/10/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
175/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 175/22
שמואל (סאם) פנטול ז"ל באמצעות מרדכי מרגלית נ. אילנה ברטל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתביעה אזרחית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה והתיק נסגר ללא צו להוצאות, בהסכמת הצדדים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שמוליק (סאם) פנטול ז"ל
נתבעים
- אילנה ברטל
- אהוד ברטל
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 39584-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 175/22
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ר' רונן
המערער:
שמוליק (סאם) פנטול ז"ל באמצעות עו"ד מרדכי (מוטי) מרגלית
נ ג ד
המשיבים:
1. אילנה ברטל
2. אהוד ברטל
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.11.2021 בת"א 39584-09-17 שניתן על-ידי כבוד השופטת י' רוטנברג
תאריך הישיבה:
כ"ד בתשרי התשפ"ג
(19.10.2022)
בשם המערער:
עו"ד צבי בר-נתן; עו"ד דפנה קפליוק
בשם המשיבים:
עו"ד עידו לוין; עו"ד רז בן-דור; עו"ד טל שמואל
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
בהסכמה, ובהתחשב בסכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי, איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בתשרי התשפ"ג (19.10.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
22001750_O04.docx עג
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il