פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 175/20

שי לוריא נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת סיוע לייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/10/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 175/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת סיוע לייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 175/20

שי לוריא נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת סיוע לייבוא סם מסוכן מסוג קוקאין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בסיוע לייבוא כ-3 ק"ג קוקאין לישראל. בית המשפט המחוזי גזר עליו 22 חודשי מאסר בפועל. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר אינו חמור, הוא נמצא ברף התחתון של מתחם הענישה, וכי יש להילחם בתופעת ייבוא הסמים. בית המשפט ציין כי העונש הולם בהתחשב בנסיבות ובהשוואה לעונש שנגזר על שותפתו לעבירה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שי לוריא

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש הראוי בגין העבירה הוא שלוש שנות מאסר.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש המאסר בפועל שנגזר (22 חודשים).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער
  • המלצת שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 47466-10-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

תגיות נושא

  • סמים
  • ייבוא סמים
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
22
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 175/20 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: שי לוריא נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 25.11.2019 בת"פ 47466-10-18 שניתן על ידי כבוד השופט ב' שגיא תאריך הישיבה: ג' בחשון התשפ"א (21.10.2020) בשם המערער: עו"ד ויקי שמואל בשם המשיבה: עו"ד ארז בן-ארויה בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין השופט נ' הנדל: המערער הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של סיוע לייבוא סם מסוכן. סוג הסם הוא קוקאין, ומשקלו כשלושה ק"ג נטו. המערער המתין בנמל התעופה לאישה שהגיעה בטיסה מאיטליה, כדי לוודא שהסמים הגיעו ארצה וכדי לאסוף אותה ברכבו. בית המשפט המחוזי גזר על המערער עונשים שונים, כאשר הרכיב הרלוונטי לערעור הוא מאסר בפועל לתקופה של 22 חודשים. במסגרת הסדר הטיעון בין הצדדים, המדינה הצהירה כי העונש הראוי הוא שלוש שנות מאסר, וזהו העונש שלו עתרה במסגרת הטיעונים לעונש. בהינתן העובדות, העונש אינו חמור, ואף ברור יותר כי אינו מצדיק התערבות לקולא של ערכאת הערעור. יש להילחם נגד התופעה של ייבוא סם, ובמיוחד בהינתן הכמות והסוג המדוברים. ייתכן שניתן להסביר את העונש שנגזר על המערער בכך שעל האישה שהביאה עמה את הסם נגזר עונש של 45 חודשי מאסר. כך נשמר היחס בין השניים. על פני הדברים, העונש שנגזר עליה נוטה אף הוא לקולא. בית המשפט המחוזי אף ציין כנימוק להקל את הודאת המערער ואת המלצת שירות המבחן. עונש המאסר בפועל שנגזר מצוי בנקודה התחתונה ביותר של מתחם ההלימה שקבעה ערכאה קמא. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ג' בחשון התשפ"א (‏21.10.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20001750_Z09.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il