פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 175/16

העותר ביקש מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה להגיש תביעות פליליות נגד גורמים שונים בגין אירועים שקרו לו ולאשתו המנוחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 175/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה העמדה לדין פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה להגיש תביעות פליליות נגד גורמים שונים בגין אירועים שקרו לו ולאשתו המנוחה.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 175/16

העותר ביקש מבית המשפט להורות ליועץ המשפטי לממשלה להגיש תביעות פליליות נגד גורמים שונים בגין אירועים שקרו לו ולאשתו המנוחה.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עמוס ליאור, הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה שהיועץ המשפטי לממשלה יגיש תביעות פליליות נגד גורמים שונים בגין אירועים שחווה הוא ואשתו המנוחה. העתירה הוגשה ללא ייצוג משפטי, והייתה מנוסחת באופן לא ברור, ללא פירוט של זהות הנאשמים הפוטנציאליים או הליכים קודמים שננקטו. בית המשפט העליון קבע כי העותר לא הציג עילה להתערבות בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה, שכן התערבות כזו נעשית רק במקרים חריגים של פגם מהותי ואקוטי. לאור זאת, העתירה נדחתה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס ליאור

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ללא ייצוג משפטי
  • העתירה לא פירטה את הגורמים המיועדים להעמדה לדין
  • העתירה לא פירטה הליכים קודמים או תגובת היועץ המשפטי לממשלה

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • עתירה לבג"ץ
  • העמדה לדין
  • סמכויות היועץ המשפטי לממשלה
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 175/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 175/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז העותר: עמוס ליאור נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק דין השופט מ' מזוז: 1. לפנינו עתירה למתן צו על תנאי בת משפט אחד: "אני מבקש שהיועץ המשפטי לממשלה יגיש תביעות פליליות נגד המעורבים במה שקרה לאשתי ז"ל ולי". 2. לעתירה צורפו כנספחים שני מכתבים שכתב העותר ליועץ המשפטי לממשלה. המכתבים מגוללים על גבי שבעה עמודים, בכתב יד צפוף ובאופן מקוטע ובלתי סדור, שלל טענות מטענות שונות לגבי התרחשויות שאירעו לפי הנטען לעותר ולאשתו המנוחה, אשר קשה מאוד להבין את פשרן. 3. למותר לציין כי העותר, שאינו מיוצג, לא פירט מיהם הגורמים שאותם הוא מבקש להעמיד לדין, מהם ההליכים הקודמים בהם נקט בענין, מה הייתה תגובתו של היועץ המשפטי לממשלה למכתביו וכן כל מידע רלוונטי אחר. זאת ועוד, העותר לא הביא אף נימוק או עילה להצדקת התערבותו של בית משפט זה בשיקול דעתו של היועץ המשפטי לממשלה בכל הנוגע להעמדה לדין, שממילא נקבע כי תיעשה במקרים נדירים בלבד, בהם נפל בהחלטתו "פגם מהותי ואקוטי, שאינו עולה בקנה אחד עם עקרונות המשפט המנהלי" (בג"ץ 1571/14 מואטי נ' היועץ המשפטי לממשלה, פסקה 13 (14.5.2014)). 4. בנסיבות אלה אין מנוס מדחיית העתירה על הסף. ניתן היום, ‏א' בשבט התשע"ו (‏11.1.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16001750_B01.doc אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il