פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1749/00

מדחת מוחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 04/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1749/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1749/00

מדחת מוחמד נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על חומרת עונשו. בבית המשפט העליון נטען כי בעוד שמוצדק להחמיר עם המערער בשל עברו הפלילי בהשוואה למעורבים אחרים בפרשה, הפער בענישה שנקבע בערכאה הראשונה היה מוגזם. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי והפחית את עונש המאסר בפועל של המערער ל-15 חודשים, לצד מאסר על תנאי.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדחת מוחמד

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להחמיר בעונשו של המערער בהשוואה לשאר הבגירים שהורשעו בפרשה בשל עברו הפלילי.
טיעוני ההגנה
  • פער הענישה בין המערער לבין שאר הבגירים שהורשעו בפרשה אינו סביר וגבוה מדי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 157/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1749/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: מדחת מוחמד נגד המשיב: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 20.1.00 בתיק פלילי 157/99 שניתן על ידי כבוד השופט צבי סגל תאריך הישיבה: כ באייר תש"ס (25.5.00) בשם המערער: עו"ד אסעד מזאוי בשם המשיבה: עו"ד דוד פורר פסק-דין מסכימים אנו עם מר פורר שבהשוואה לשאר הבגירים שהורשעו בקשר לאירוע נשוא האישום, ובהתחשב בעברו של המערער, צריך עונשו של המערער להיות גבוה יותר מעונשם של שאר הבגירים שהורשעו. עם זאת נראה לנו פער הענישה בין המערער לבין שאר הבגירים - בהתחשב בטענותיו של הסניגור - רב מדי. בנסיבות אלו החלטנו להתערב בעונש ולהקל במידת מה על המערער. בנסיבות אלו אנו מקבלים את הערעור ומטילים על המערער 30 חדשי מאסר, מתוכם 15 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על תנאי, והתנאי הוא כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי. ניתן היוםכ באייר תש"ס (25.5.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00017490.B01