פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 1745/11

פרויס הסגיל והדי נ. השופט אשר גרוניס

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בהליך בג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/03/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 1745/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בהליך בג"ץ.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 1745/11

פרויס הסגיל והדי נ. השופט אשר גרוניס

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה בהליך בג"ץ.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון שדחה את בקשתו לפטור מתשלום אגרה בבג"ץ. הרשם קבע כי גם אם המערער נמצא במצוקה כלכלית, העתירה עצמה אינה מגלה עילה משפטית להתערבות בית המשפט, ולכן אין מקום למתן פטור. השופט ס' ג'ובראן בחן את הערעור וקבע כי אין ממש בטענות המערער וכי סיכויי העתירה נמוכים מאוד. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בתשלום האגרה תוך 5 ימים, שאם לא כן יימחק ההליך.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרויס הסגיל והדי

נתבעים

  • השופט אשר גרוניס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען למצוקה כלכלית המצדיקה פטור מאגרה.
טיעוני ההגנה
  • ההליך אינו מגלה עילה להתערבות בית המשפט העליון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 341-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
הפניות לפסקי דין אחרים
  • בג"ץ 341-11-א'

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • בג"ץ
  • ערעור על החלטת רשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בשג"ץ 1745/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בשג"ץ 1745/11 בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: פרויס הסגיל והדי נ ג ד המשיב: השופט אשר גרוניס ערעור על החלטתו של כבוד רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 13.1.11 בבג"ץ 341-11 פסק-דין לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשם ג' שני (בג"ץ 341-11-א') מיום 13.1.2011 לפיה נדחתה בקשתו של המערער לפטור מאגרה. נקבע כי לא ניתן להיעתר לבקשתו לפטור מאגרה, שכן גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, ועם כל ההבנה למצוקתו, ההליך שהגיש אינו מגלה עילה להתערבות של בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ. לא ראיתי ממש בטענות המערער ועל כן יש לדחות את ערעורו. מבלי לקבוע מסמרות בענין, עתירתו אינה מגלה עילה, וסיכויי קבלתה הם מן הצד הנמוך ביותר וזאת בלשון המעטה. לפיכך, כפי שקבע הרשם, אף אם אקבל את טענות המערער בדבר דלותו הכלכלית, אין בכך בכדי לפטור אותו מתשלום אגרת בית המשפט. על כן, בנסיבות העניין נראה כי אין כל מקום להתערב בהחלטתו של הרשם. על המערער לשלם את האגרה תוך 5 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא התראה נוספת. ניתן היום, ד' באדר ב התשע"א (‏10.3.2011). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11017450_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il