פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1731/20

אשרף חמידי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1731/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1731/20

אשרף חמידי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שנדחה לאחר שהמערער חזר בו מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, אשרף חמידי, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. לאחר התייעצות עם עורכת דינו, הסכים המערער להמלצה ומשך את הערעור. בית המשפט דחה את הערעור וציין לטובה את הירתמותו של המערער להליך הטיפולי כפי שעלה מתסקיר שירות המבחן.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' ברון, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף חמידי

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 25619-10-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1731/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: אשרף חמידי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע (כבוד השופט י' ליבדרו) מיום 3.2.2020 ב-ת"פ 25619-10-18 תאריך הישיבה: ב' בכסלו התשפ"א (18.11.2020) בשם המערער: עו"ד אסתר בר ציון בשם המשיבה: עו"ד הדר פרנקל בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ס ברכה וייס פסק-דין שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, ובאת-כוח המערער לאחר התייעצות עם מרשה הודיעה כי הוא מקבל את המלצתנו ואיננו עומד על הערעור. משכך, הערעור נדחה, וניתן לקוות כי המערער יתמיד בהירתמותו הטובה להליך הטיפולי כפי שניתן לדברים ביטוי בתסקיר שירות המבחן ובדבריה של גב' וייס לפנינו. ניתן היום, ‏ב' בכסלו התשפ"א (‏18.11.2020). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20017310_G03.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il