פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1731/00

מאיר בן מאיר נ. אגרא יוקנעם - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע

בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין חובות של חברי מושב למשיבה, אשר הוכרע בהסכמת הצדדים להעברת הדיון למשקם חדש.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 08/11/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1731/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדר חובות במגזר החקלאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין חובות של חברי מושב למשיבה, אשר הוכרע בהסכמת הצדדים להעברת הדיון למשקם חדש.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1731/00

מאיר בן מאיר נ. אגרא יוקנעם - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע

בקשת רשות ערעור על פסק דין בעניין חובות של חברי מושב למשיבה, אשר הוכרע בהסכמת הצדדים להעברת הדיון למשקם חדש.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לחובות של המבקשים כלפי המשיבה (אגרא יוקנעם). הצדדים הגיעו להסכמה לפיה התביעה תידון מחדש בפני משקם אחר. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמה זו, תוך ביטול תנאי מסוים שנקבע בערכאה הקודמת. נקבע כי המשקם החדש יבחן מחדש את עצם קיום החוב, את גובהו, ואת שאלת אחריותו של המבקש 1 לחוב. בנוסף, הורה בית המשפט על הפקדת הכספים שהופקדו בערכאה הקודמת בהשקעה בנקאית נושאת פירות, והורה על החזרת הערבות הבנקאית למבקשים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר בן מאיר
  • נועם בן מאיר

נתבעים

  • אגרא יוקנעם - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • קיום החוב וגובהו
  • אחריותו של המבקש 1 לחוב

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 280/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • העברת הדיון למשקם חדש
  • ביטול תנאי מפיסקה 16 בפסק הדין המחוזי
  • הפקדת כספים בהשקעה בנקאית נושאת פירות
  • החזרת ערבות בנקאית למבקשים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1731/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המבקשים: 1. מאיר בן מאיר 2. נועם בן מאיר נגד המשיבה: אגרא יוקנעם - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המחוזי בנצרת מיום 23.1.2000 בה"פ 280/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד"ר נ' דנון תאריך הישיבה: ז' בחשון התשס"א (5.11.2000) בשם המבקשים: עו"ד ש' ניסים, עו"ד י' ליבוביץ בשם המשיב: עו"ד מ' שפורן, עו"ד א' שלו פ ס ק - ד י ן כמוסכם על הצדדים תחזור תביעת המשיבה נגד המבקשים ותידון מתחילתה בפני משקם אחר. בכך הננו מאשרים את פסק-דינו של בית המשפט המחוזי, למעט התנאי שנקבע בפיסקה 16 של פסק הדין, אותו הננו מבטלים. משמעות הדבר היא שבמסגרת ההליך לפני המשקם תידונה מראשיתן הן שאלת קיום החוב וגובהו והן השאלה אם גם המבקש 1 נושא באחריות לחוב זה. הסכום שהופקד בידי בא-כוח המשיבה, בהתאם לפסק-דינו של בית המשפט המחוזי, יופקד בהשקעה בנקאית נושאת פירות עליה יוסכם בין באי-כוח הצדדים, על-מנת שבסיום ההליך ישמש הכסף שיצטבר לביצוע פסק הדין שיינתן. הערבות הבנקאית שהפקידו המבקשים בידי המשיבה בהתאם לפסק-דינו של בית המשפט המחוזי תוחזר למבקשים. מינהלת ההסדרים במיגזר החקלאי המשפחתי מתבקשת לקבוע את המשקם החדש ולהועיד את הדיון בפניו למועד קרוב. ניתן היום, ז' בחשון תשס"א (5.11.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00017310.F07